Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5004/212/12(5004/1660/11)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 08 липня 2013 року Справа № 5004/212/12(5004/1660/11) Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді        Кузьменка М.В., судді                                 Васищака І.М. судді                                 Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу         Горохівського психоневрологічного інтернату на                                             рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. у справі                           № 5004/212/12 господарського суду Волинської області за позовом                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтон" до                                      Горохівського психоневрологічного інтернату про                                   стягнення 29 383,50 грн. за зустрічним позовом   Горохівського психоневрологічного інтернату до                                            Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтон" про                                             стягнення 3 066,99 грн. в с т а н о в и л а : Горохівський психоневрологічний інтернат звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2012 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р., прийняті у справі                     № 5004/212/12. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. За змістом ст. 3 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на ухвали, рішення та постанови суду. Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Крім того, відповідно до підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на ухвали суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Рішенням господарського Волинської області від 27.11.2012 р. задоволено позов ТОВ "Фронтон" про стягнення з Горохівського психоневрологічного інтернату заборгованості у розмірі 29 383,50 грн. По зустрічному позову провадження у справі припинено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вищезазначена постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Горохівського психоневрологічного інтернату, оскаржується в повному обсязі.   Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю, а справу направити до суду першої інстанції для нового розгляду. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1 433,75 грн. (860,25+573,50). Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція від 19.02.2013 р., відповідно до якої до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 860,25 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано. Також, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття. Оспорювана скаржником постанова Рівненського апеляційного господарського суду набрала законної сили 30.01.2013 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 19.02.2013 р. Як вбачається,  подана касаційна скарга здана відділенню зв'язку для відправлення її до Рівненського апеляційного господарського суду лише 25.04.2013 р., тобто з порушенням встановленого строку, враховуючи, що первісне подання касаційної скарги з порушенням встановлених вимог не перервало перебігу встановленого строку. Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. у цій справі пропущено, однак, клопотання про його відновлення не подано. Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу Горохівського психоневрологічного інтернату на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. у справі № 5004/212/12 та додані до неї документи повернути. Головуючий суддя                                                  М.В.Кузьменко                                            Суддя                                                                         І.М.Васищак    Суддя                                                                         В.М.Палій