Ухвала

від 26.06.2013 по справі 2а/0570/1259/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 червня 2013 року Справа № 2а/0570/1259/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі Групп" м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001252302, № 0001262302 від 11.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі Групп" м. Донецьк звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001252302, № 0001262302 від 11.08.2011р.

Ухвалою від 30.01.2012 року суд відкрив провадження по справі, призначивши справу до судового розгляду.

06 березня 2012 року суд зупинив провадження по справі з метою надання до суду оригіналів доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме податкові накладні, договори, декларації, податкові повідомлення-рішення, також з метою надання довідки про стан кримінальної справи, яку порушено відносно посадових осіб ТОВ Торговий Дім «Фаб-Україна», документів щодо взаємовідносин ТОВ Торговий Дім «Фаб-Україна» з контрагентами, довідки про сплату ТОВ Торговий Дім «Фаб-Україна» податку на додану вартість (суми, період).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.

Суддя Кониченко О.М.