Ухвала

від 10.07.2013 по справі 808/4824/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 10 липня 2013 року Справа №  808/4824/13-ам.Запоріжжя Запорізький   окружний  адміністративний  суд у складі: головуючого – судді             Р.В. Сацького, при секретарі судового засідання       А.С. Ярошенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Алеста бізнес систем» до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій      ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява. Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Ухвалою суду від 26.06.2013 за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 10.07.2013. У судове засідання 10.07.2013 сторони не прибули. До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення для надання додаткових доказів. Представник відповідача проти зупинення не заперечив, про що свідчить його підпис на даному клопотанні. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 10.07.2013 обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представникам сторін потрібен додатковий час для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                            УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника позивача.   2. Продовжити зупинення  провадження у справі № 808/4824/13-а до 26 червня 2013 року до 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів. 3. Наступне судове засідання призначити на 03 вересня 2013 року о 09 год. 30 хв. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    Суддя                                                   Р.В. Сацький 03 вересня 2013 року  09:30