Ухвала

від 09.07.2013 по справі 913/1678/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

09 липня 2013 року Справа № 913/1678/13

Провадження № 30/913/1678/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства «Двіл», м. Луганськ

про стягнення 44 958 грн. 18 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Сипачова С.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства «Двіл» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.05.2007 у розмірі 44958 грн. 18 коп. (10027 грн. 78 коп. - заборгованість за кредитом, 18968 грн. 78 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15961 грн. 62 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором).

Повноважний представник позивача у судове засідання не прибув, але на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява, у якій міститься клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі, що документально підтверджено. Дане клопотання судом задовольняється.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19 червня 2013 року у даній справі сторонами не виконані.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання, ненадання ними витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 19 червня 2013 року документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.) .

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- заяву відповідача на здійснення овердрафтового обслуговування;

- додатки до договору № LGC457 від 18.05.2007, додаткові угоди до договору (у разі їх наявності);

- банківські виписки щодо погашення кредиту, відсотків, пені;

- докази на наявності повноважень на підписання договору № LGC457 від 18.05.2007 (довіреність № 5863 від 15.12.2006);

- докази фактичної видачі кредиту відповідачу;

- оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення);

- детальний розрахунок заборгованості по кредиту, по відсотках та пені у таблиці з зазначенням окремо наступних колонок: дата надання кредиту; сума наданих кредитів; дата планового погашення кредитної заборгованості; сума планового погашення кредитної заборгованості; дата фактичного погашення кредитної заборгованості; сума фактичного погашення кредитної заборгованості; сума простроченої кредитної заборгованості; залишок кредитної заборгованості; дата, сума нарахування /погашення відсотків; сума заборгованості на яку нараховуються відсотки; відсоткова ставка, сума та дата фактичного погашення відсотків (початкова та кінцева дати нарахування); кількість прострочених днів; початкова та кінцева дата нарахування пені, сума заборгованості на яку нараховується пеня, кількість прострочених днів, сума пені;

- чітко визначити, на що нарахована пеня (кредит та/або відсотки) та обґрунтувати її ставки 0,06%, 0,07%, 0,05%, 0,02%;

- забезпечити явку уповноваженого представника для дачі пояснень щодо розрахунку ціни позову ;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок ;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суддя І.П. Голенко