Ухвала

від 09.07.2013 по справі 913/1677/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про передачу справи за підсудністю

09 липня 2013 року Справа № 913/1677/13

Провадження № 30/913/1677/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "Монтажбуд", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 72 810,83 грн.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Сипачова С.О.

В засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

19 червня 2013 року на адресу господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Монтажбуд" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 50 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14588,37 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 4622,46 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3600,00 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 07.11.2011.

Позивачем у даній позовній заяві було зазначено юридичну адресу відповідача - 94013, м. Стаханов Луганської області, просп. Леніна, буд. 3, офіс 20 .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.06.2013 було порушено провадження у справі № 913/1677/13 за даним позовом.

Позивач у судове засідання не прибув, проте подав через канцелярію суду заяву, в якій міститься клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

У судове засідання відповідач не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального Кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача .

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2013 № 16717717, який надійшов на адресу суду 27.06.2013, належною юридичною адресою відповідача є: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 51, офіс 4.

Отже, оскільки відповідач у даній справі зареєстрований у м. Києві, дана справа не підсудна господарському суду Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали даної справи слід направити Господарському суду міста Києва за підсудністю.

У зв'язку з викладеним, клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхиляється.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Справу № 913/1677/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Монтажбуд" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 50 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14588,37 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 4622,46 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3600,00 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 07.11.2011, надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суддя І.П. Голенко