Постанова

від 08.07.2013 по справі 361/1983/13-к

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1983/13-к

Провадження № 1/361/53/13

08.07.2013

П О С Т А Н О В А

08 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Брагіна І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ворзель Ірпінського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, такого, що має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживавшого АДРЕСА_2, не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з жовтня 2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 інкримінуються 1) таємне викрадення належної ТОВ «РБУ Спецбуд» (ЄДРПОУ 31919128) будівельної битовки, 2007 року випуску (інвентарний № 2-ОС), вартістю 22 520 грн. 47 коп. з належної ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3, що мало місце в невстановлений досудовим слідством день у період з початку грудня 2011 року до 13.12.2012 року; 2) таємне викрадення 13.12.2011 року за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з належної ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3, належних ТОВ «РБУ Спецбуд» двох будівельних битовок, 2008 року випуску (інвентарний № 1030005 та інвентарний № 1030006), вартістю, відповідно, 16 103 грн. 20 коп. і 10 232 грн., на загальну суму 26 335 грн. 20 коп.; 3) таємне викрадення 23.12.2011 року за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом проникнення на огороджену земельну ділянку АДРЕСА_4, належної ОСОБА_3 битовки вартістю 17 000 грн.; 4)незакінчений замах на таємне викрадення 14.01.2012 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з належної ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3, належної ТОВ «РБУ Спецбуд» побутової будівлі вартістю 138 487 грн. 53 коп.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення справи на додаткове розслідування, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України повинна бути скерована Броварському міжрайонному прокурору на додаткове розслідування у зв»язку із допущенням під час провадження досудового слідства суттєвих порушень вимог ст.ст. 22, 64 КПК України 1960 року.

За змістом ч. 11 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом. Виходячи з цього, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року, в тому числі по вказаній кримінальній справі, процесуальні рішення приймаються за правилами КПК України 1960 року.

Відповідно до ст. 22 КПК України 1960 року, суд, прокурор та слідчий зобов»язані вжити всіх заходів для повного, всебічного і об»єктивного дослідження обставин справи; п. 3 ст. 64 КПК України передбачає необхідність доказування у кожній кримінальній справі обставин, що характеризують особу обвинуваченого.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1, фактично проживав у будинку АДРЕСА_2, органом досудового слідства останньому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області на початку жовтня 2012 року, при цьому на попередній розгляд кримінальної справи 15.10.2012 року, в судові засідання 24.10.2012 року, 07.11.2012 року, 20.11.2012 року, 03.12.2012 року, 14.12.2012 року, 25.12.2012 року, 20.02.2013 року, 27.02.2013 року підсудний ОСОБА_1 не прибував, відомостей про неможливість явки суду не надавав, постанови про його привід у судові засідання Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області чотири рази не виконувались із-за відсутності підсудного за вказаними в матеріалах кримінальної справи адресами. 01.03.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено постанову, копію якої того ж дня направлено на виконання до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, про виділення з кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України матеріалів відносно ОСОБА_1, зупинення провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України з оголошенням його розшуку та подальшою зміною запобіжного заходу з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту.

За період по 08.07.2013 року постанова суду від 01.03.2013 року Броварським МВ ГУМВС України в Київській області виконана не була, місцеперебування ОСОБА_1 не встановлене, згідно з листом Броварського МВ ГУМВС України в Київській області № 07/7917 від 10.06.2013 року, 15.03.2013 року по даному факту заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 07-0700 та розпочато розшук ОСОБА_1, однак у ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підсудний в с. Ворзель не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Згідно зі ст. 262 КПК України 1960 року, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є обов»язковою.

Судом прийняті всі можливі міри для забезпечення явки ОСОБА_1 у судові засідання, в матеріалах кримінальної справи маються об»єктивні відомості про відсутність підсудного за вказаною в обвинувальному висновку адресою.

За вищенаведених обставин суд вважає необхідним повернути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України Броварському міжрайонному прокурору на додаткове розслідування внаслідок неповноти досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні - невстановлення особи підсудного та його місцеперебування.

Керуючись ст.ст. 262, 273, 281 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, повернути Броварському міжрайонному прокурору на додаткове розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням підсудного в Київському СІЗО УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська