Ухвала

від 08.07.2013 по справі 808/6013/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 липня 2013 року Справа № 808/6013/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м.Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000081720 від 26.02.2013.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем не зазначено ні свої ім'я, ні по батькові, ні номер засобу зв'язку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем не зазначені засоби зв'язку відповідача, також не вказано, що вони йому не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.(ч.4 ст.70 КАС України).

В позовній заяві позивач посилається на договір зі своїм контрагентом (ТОВ «Фиолент Пром») та первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій, однак до позову вказані документи не додані.

Крім того, до позову не додані документи на підтвердження правового статусу позивача (копія свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підтвердження правового статусу особи, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 липня 2013 року

3. ФОП ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду:

- позовну заяву (та її копію для відповідача) в якій зазначено ім'я, по батькові та номер засобу зв'язку позивача; номер засобів зв'язку відповідача;

- всі документи (та їх копії для відповідача) на підтвердження реальності господарських операцій;

- документи на підтвердження правового статусу позивача.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007р.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко