Ухвала

від 05.07.2013 по справі 2а/0870/902/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 липня 2013 року м. Київ В/800/2894/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Голубєвої Г.К.,

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2013 року

у справі № 2а-0870/902/11

за позовом Приватного підприємства "Інвест-Ресурсбуд"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

м.Запоріжжя Державної податкової служби

Головного управління Державного казначейства України в

Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2013 року.

В поданій заяві Державна податкова інспекція у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2013 року, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 2а-6786/12 К/800/32652/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), суд касаційної інстанції виходив з положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто норм процесуального права, що, з огляду на приписи пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не дає підстав для допуску справи до провадження у Верховному Суді України.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби в допуску справи № 2а-0870/902/11 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді Г.К. Голубєва М.І. Костенко Н.Є. Маринчак О.І. Степашко