Ухвала

від 02.07.2013 по справі 2а-13334/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 липня 2013 року                                        м. Київ                              К/9991/6876/11 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року у справі № 2а-13334/10/2670 за позовом  Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форестлюкс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Державний реєстратор Святошинського району м. Києва про визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від  01 лютого 2011 року у справі № 2а-13334/10/2670. В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :                      Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада                  2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого                 2011 року у справі № 2а-13334/10/2670 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                          А.О. Рибченко