cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
09.07.13 Справа № 7/56/5022-814/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор» (надалі ТзОВ «Алігатор») б/н від 01.07.2013р. (вх. № 05-05/1363/13 від 08.07.2013р.)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 31.05.2013р.
за заявою ТзОВ «Алігатор» від 30.04.2013р. про роз'яснення судового рішення
у справі № 7/56/5022-814/2012
до відповідача: ТзОВ «Алігатор»
про стягнення 1295701,28 грн. заборгованості по кредитному договору № КФО-24-2005 від 24.05.2005р.,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2013р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ТзОВ «Алігатор» б/н від 01.07.2013р. (вх. № 05-05/1363/13 від 08.07.2013р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 31.05.2013р. у справі № 7/56/5022-814/2012 (суддя Стадник М.С.), якою відмовлено роз'ясненні рішення господарського суду Тернопільської області від 30.10.2012р. у справі №7/56/5022-814/2012.
Згідно ч. 5 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
В апеляційній скарзі ТзОВ «Алігатор» покликається на п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.
Проте, вищевказана норма Закону України «Про судовий збір» не стосується порядку і розмірів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Підпунктом 8 пункту 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 3 ч. 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу, ТзОВ «Алігатор» надало ніким не засвідчену ксерокопію, а не оригінал фіскальних чеків «Укрпошти» №№ 1066, 1067 від 01.07.2013р.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТзОВ «Алігатор» б/н від 01.07.2013р. (вх. № 05-05/1363/13 від 08.07.2013р.) з додатками на 9 арк. повернути скаржнику.
До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ТзОВ «Алігатор» б/н від 01.07.2013р. (вх. № 05-05/1363/13 від 08.07.2013р.) та фіскальних чеків «Укрпошти» №№ 1066, 1067 від 01.07.2013р.
Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2013 |
Оприлюднено | 11.07.2013 |
Номер документу | 32303470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Зварич О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні