Рішення
від 27.12.2012 по справі 1710/2-1184/12
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-1184/12

27 грудня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітню дитину, встановлення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач ОСОБА_1 покликається на те, що від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося. Шлюб розірвано 01.12.2006 року. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01.12.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, а в разі продовження його навчання - до досягнення двадцяти трьох років. Син ОСОБА_3 має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням від 24.11.2004 року виданим Рівненською облдержадміністрацією. Він є дитиною-інвалідом, що підтверджується медичним висновком від 08.02.2012 року.

На даний час відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, з сином не спілкується, участь у його вихованні не приймає. Позивач просила суд збільшити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та стягувати в твердій сумі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. А також, просила призначити аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на її утримання, в зв"язку з тим, що самостійно утримує дитину-інваліда.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила провести розгляд справи за її відсутності. Підтримує позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3. Від аліментів на своє утримання відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, просив провести розгляд справи за його відсутності. Позов про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заявлені вимоги обгрунтованими.

Встановлено, що від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01.12.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, а в разі продовження його навчання - до досягнення двадцяти трьох років. Син ОСОБА_3 має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням від 24.11.2004 року виданим Рівненською облдержадміністрацією. Він є дитиною-інвалідом, що підтверджується медичним висновком від 08.02.2012 року. На даний час син ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Стягувати, починаючи з 07.01.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 ( п"ятсот ) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32313157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1710/2-1184/12

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 09.04.2015

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П.В.

Рішення від 27.12.2012

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Таргоній В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні