Ухвала

від 21.06.2017 по справі 1710/2-1184/12

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-1184/12

21 червня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.,

секретар судового засідання - Забейда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2012 року по цивільній справі № 1710/2-1184/12 за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітню дитину, встановлення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року державним виконавцем Костопільського районного відділу державної вонавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Г.В. Крокою направлено до суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітню дитину, встановлення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Заявник - стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася заздалегідь у встановленому законом порядку.

Божник ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Державний виконавець Крока Г.В. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення ухваленого Костопільським районним судом Рівненської області від 27 грудня 2012 року у справі № 1710/2-1184/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітню дитину, встановлення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, 14 січня 2013 року було видано ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 07.01.2013 року і до досягнення ним повноліття, який нею був пред'явлений до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.

Із заяви стягувача ОСОБА_1 вбачається, що вона відмовляється від примусового виконання рішення суду в зв'язку із тим, що на даний час жодних претензій до боржника не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2012 року по цивільній справі № 1710/2-1184/12 за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітню дитину, встановлення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Припинити примусове стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4