Ухвала

від 11.07.2013 по справі 901/1251/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.07.2013Справа № 901/1251/13 За позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвесттур», м. Ялта,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей сучасного образотворчого мистецтва України», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Аккорд-Груп», м. Київ,

про звернення стягнення на заставне майно.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача - не викликався

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача - не викликався

Суть спору:

25.06.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим прийнято рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», м. Київ.

Звернено стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів № 05-355/ЗЦП-12 від 19.11.2012, а саме: акції іменні прості ПАТ «КЗ «Будмаш» 05765109, UA 4000078240, номінальною вартістю одного ЦП - 0,01грн. у кількості цінних паперів, що передається в заставу 3 940 000 штук, загальною вартістю в гривнах - 39 400,00 грн., що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримінвесттур» (код ЄДРПОУ 32290261) на користь АТ «Банк «Таврика» в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02 від 19.11.2012 в розмірі 138 564 211, 53 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 125 000 000,00 грн., заборгованості по процентам в розмірі - 13 378 200, 47 грн., яка складається з суми несплачених своєчасно процентів в розмірі 9 734 364, 85 грн. та нарахованих за користування кредитом за період з 01.03.2013 по 07.04.2013 в сумі 3 643 835, 62 грн., пені по простроченим процентам в розмірі 186 011,06 грн. шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, код 19454139) на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій в кількості 3 940 000 штук за ціною, що складає 0,01 грн. за одну акцію, а всього - 39 400,00 грн. та перерахувати прості іменні акції емітента ПАТ «КЗ «Будмаш» 3 940 000 штук з рахунку у цінних паперах 300970-UA40600559) депонента - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримінвесттур» (код ЄДРПОУ 32290261) на рахунок у цінних паперах АТ «Банк «Таврика» 001147 (депозитарний код рахунку 100024-UA30300970), відкритий у зберігача АТ «Банк «Таврика» (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ «ВДЦП», код МДО 300970).

У позові від 08.04.2013 № 23/1459 позивач вказав ціну позову - 138 564 211, 53 грн.

У заяві про зміну позовних вимог від 13.05.2013 позивач зменшив ціну позову до 39 400,00 грн. - вартість цінних паперів, на які він вимагає звернути стягнення шляхом визнання на них права власності.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» при пред'явленні позовної заяви від 08.04.2013 до господарського суду судовий збір не сплачувало на підставі того, що він звільнений відповідно до ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

При прийнятті судом рішення з урахуванням вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору у разі задоволення позову повністю судовий збір стягується з відповідача в доход державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, по даній справі судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача в доход Державного бюджету у розмірі 1 720, 50 грн.

Але рішенням від 25.06.2013 з відповідача помилково стягнуто 1 147, 00 грн. як зі спору немайнового характеру.

Тому суд вважає за власною ініціативою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 по справі № 901/1251/13, вказавши її в наступній редакції:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвесттур», м. Ялта (98604, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Бірюкова, 2-А, код ЄДРПОУ 32290261) в доход Державного бюджету (Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.».

Суддя С.Я. Тітков