Ухвала

від 11.12.2006 по справі 8/552-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/552-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06           Справа №8/552-06.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудпрогрес” фірма “Аспро”, м.Суми

до відповідачів     1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, с.Самотоївка Краснопільського району

                                2) Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м.Суми

про                     визнання договору дійсним

                                                                                                   СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача:                не прибув

Від відповідачів          1) не прибув

                                        2) Литовченко А.М.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна від 22 листопада 2006р., укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» та Товариством з обережною відповідальністю «Агробудпрогрес» фірми «Аспро», визнати за ТОВ «Агробудпрогрес» фірмою «Аспро» право власності на нерухоме майна, зобов'язати КП «Сумське МБТІ» зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Перший відповідач ТОВ «Обрій» відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Другий відповідач КП “Сумське МБТІ” у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки договір купівлі-продажу укладений з порушення норм цивільного законодавства.

Суд, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без участі представників позивача та першого відповідача, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/552-06 відкласти, призначивши її розгляд на 18.01.07р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2.          Вдруге запропонувати першому відповідачу ТОВ “Обрій” подати відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО