Ухвала
від 11.07.2013 по справі 904/5052/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 904/5052/13 За позовом Приватного підприємства "Дніпро-Трейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Транс", смт. Кіровське, Дніпропетровська область

про стягнення 30 566,97 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Яковлєва Н.Б., довіреність від 10.07.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Дніпро-Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Транс" про стягнення заборгованості у розмірі 22600,00 грн., штрафу - 4520,00 грн., пені - 2795,59 грн., індексу інфляції - 90,40 грн., 3% річних - 560,98 грн., та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0288SH від 15.11.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.07.2013 року об 11год. 50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- письмові пояснення стосовно зарахування оплат, що відбувалися після поставки товару згідно видаткової накладної, зазначеної у позові;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32322544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5052/13

Рішення від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні