Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
10 липня 2013 року Справа № 2а-2957/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,
за участю представників:
заявника - Панченко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Дор-транс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.10 р. Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Дор-Транс" (відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 990,26 грн..
12.11.10 р. постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі /а.с.39/.
20.05.13 р. за вх.№7885 на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-2957/10/1170 про стягнення з ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" боргу зі сплати страхових внесків в сумі 990,26 грн. /а.с.45-46/.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Встановлено, що судові повістки адресовані судом на адресу відповідача повернулись без вручення із зазначенням причин - за закінченням терміну зберігання /а.с.63-64/.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частина перша статті 260 КАС України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що 30.06.12 р. старшим державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у місті Києві Грищенко В.О., згідно до п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про повернення виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.11 р. №2а-2957/10/1170 про стягнення з ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості боргу в розмірі 990,26 грн., копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу /а.с.51-52/.
Заявник зазначив, що ним не отримано виконавчий лист №2а-2957/10/1170.
Судом та заявником на адресу управління ДВС ГУЮ у м. Києві були направлені запити для підтвердження інформації, вказаної заявником. Проте, станом на 10.07.13 р. жодної відповіді до суду не надійшло /а.с.61-62,66-68/.
Враховуючи вказане, беручи до уваги відсутність доказів, які спростовують доводи заявника в частині втрати виконавчого листа, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .
Видати Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі №2а-2957/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 990,26 грн..
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2013 |
Оприлюднено | 12.07.2013 |
Номер документу | 32331329 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні