Постанова
від 12.11.2010 по справі 2а-2957/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку письмового провадження)

12 листопада 2010 року Справа № 2а-2957/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 990,26грн.

В обгругнтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі даних Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості та даних Розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ТОВ «Кіровоград-Дор-Транс» за І квартал 2010 р. рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на суму 990,26 грн.

На день звернення до суду відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив, а тому виникла необхідність у зверненні до суду.

Згідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 р. справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ч. ст.18 Закону України «Про зайнятість населення»для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки , працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку , що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України , місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.

П.2 ст.19 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що державна служба зайнятості має право стягувати з підприємства, установ та організацій всіх форм власності суми прихованих або занижених зборів і недоїмок до Державного фонду зайнятості населення, правонаступником якого з 1 січня 2001 р. є Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. За рахунок цих коштів Фонду забезпечується виплата, забезпечення та надання соціальних послуг, гарантованих державою.

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, уповноваженим вести реєстрацію платників страхових внесків, проводити збір страхових внесків, контролювати правильність та своєчасність їх нарахування, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

ст.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»визначено, що страхуванню на випадок безробіття підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту), неповний робочий день (тиждень), та на інших підставах, передбачених законодавством про працю. А роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду з дня реєстрації.

Відповідач зареєстрований в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків на випадок безробіття 12.06.2008р.

Відповідно до ч. З ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п.5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18 грудня 2000 р. страхові внески сплачуються 1 раз на місяць в день одержання роботодавцем в установах банків на оплату праці.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття самостійно визначеної відповідачем за І квартал 2010 року (а.с.7) та розрахунку позовних сум по підприємству-боржнику від 03.08.2010 р. за № 02-3693 складає 990,26грн.

Дана вимога суми недоїмки (простроченої заборгованості) відповідачем не оскаржувалась, а тому є законною і так, що підлягає виконанню.

Отже відповідно до розрахунку позовних сум та з урахуванням позовних вимог, заборгованість відповідача складає 990,26 грн.

Керуючись ст.ст.18,19,35,38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та ст.ст.71,160-163, КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»р/р 26004045736980 МФО 331564 банк «Фінанси та кредит»код ЄДРПОУ 35914186 недоїмку (прострочену заборгованість) зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 990,26грн.(дев’ятсот дев’яносто грн. 26 коп)

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58160636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2957/10/1170

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 12.11.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 13.08.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні