Ухвала

від 09.07.2013 по справі 2а/0470/4561/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року м. Київ К/800/35768/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 у справі №2а/0470/4561/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2012, у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 01.07.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження .

Оскільки при огляді матеріалів касаційної скарги встановлено відсутність доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, про що складено акт №А-1263/13 від 09.07.2013, у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 у справі №2а/0470/4561/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 09.08.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна