Ухвала

від 12.06.2013 по справі 363/1240/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/1240/13-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф. Провадження № 22-ц/780/3473/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С. Категорія 12.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про поновлення строку задовольнити.

Поновити відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк