Ухвала
від 02.07.2013 по справі 827/1520/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 липня 2013 рокуСправа № 827/1520/13-а м. Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Александрова О.Ю., за участю секретаря Ополєвої О. Г.,

представників сторін:

представник позивача (Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради) - Михайлова Наталія Володимирівна (паспорт НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м..Севастополі 03.02.2000р.) довіреність № 09 від 02.01.13р.;

представник відповідача (Державна фінансова інспекція в м.Севастополі) -не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

02 липня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, зокрема, отримання та залучення до матеріалів справи постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя за № 765/2784/13-а від 06.06.2013р. відносно неправомірності висновків ДФІ в м. Севастополі.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у вказаній адміністративній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає що клопотання про зупинення провадження за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправною та скасування підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, п.4 ч.2 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17» задовольнити.

2.Зупинити провадження у адміністративній справі №827/1520/13-а за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" Севастопольської міської Ради" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про визнання протиправною та скасування до 08.08.2013р .

3. Призначити розгляд справи о 14-30г. 08.08.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32342679
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/1520/13-а

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Мунтян Ольга Іванівна

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні