Ухвала
від 12.07.2013 по справі 907/89/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

"12" липня 2013 р. Справа № 907/89/13-г

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород № 07-54/14290 від 08.07.2013 року (вх. № 02.5.1-17/7777/13 від 10.07.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 28.03.2013 року у справі № 907/89/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород до відповідача Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення 79 455 грн. 55 коп., в тому числі 71 280 грн. основного боргу за виконані роботи, 5 375 грн. 13 коп. пені та 2 800 грн. 42 коп. три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.03.2013 року у справі № 907/89/13-г задоволений повністю позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород: стягнуто з Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, вул. Уральська, 4 (код ЄДРПОУ 37428956) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 (код ЄДРПОУ 05448610) суму 79 455 (Сімдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень) грн. 55 коп., в тому числі 71 280 (Сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень) грн. основного боргу за виконані роботи, 5 375 (П'ять тисяч триста сімдесят п'ять гривень) грн. 13 коп. пені та 2 800 (Дві тисячі вісімсот гривень) грн. 42 коп. три проценти річних, а також суму 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять гривень) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 28.03.2013 року у справі № 907/89/13-г.

Начальник міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород звернувся до суду із поданням № 07-54/14290 від 08.07.2013 року (вх. № 02.5.1-17/7777/13 від 10.07.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 28.03.2013 року у справі № 907/89/13-г, мотивуючи тим, що державним виконавцем згідно п. 4 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження" 09.04.2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та разом з оригіналом виконавчого документа помилково направлено на адресу боржника. Станом на 08.07.2013 року наказ господарського суду № 907/89/13-г від 28.03.2013 року на адресу відділу не повертався, в зв'язку з чим можна вважати його втраченим при пересилці.

Розглянувши подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 28.03.2013 року у справі № 907/89/13-г та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

• довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ;

• при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно зазначеної норми, господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

В даному випадку державним виконавцем до подання про видачу дублікату наказу не долучено довідки державного виконавця про втрату наказу на підтвердження факту втрати наказу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

В задоволенні подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород № 07-54/14290 від 08.07.2013 року (вх. № 02.5.1-17/7777/13 від 10.07.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 28.03.2013 року у справі № 907/89/13-г відмовити.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32345901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/89/13-г

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні