Ухвала
від 10.07.2013 по справі 173/1760/13-ц
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/1760/13-ц

Номер провадження 2/173/859/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління держземагентства у Верхньодніпровському районі та відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління держземагентства у Верхньодніпровському районі та відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4.305гп, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району. 30.05.2013р. він звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для видачі Свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Батько за життя склав заповіт на все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, на підставі чого просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,305 га пай НОМЕР_1, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України , підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11 , 119 , 120 , 122, 127 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління держземагентства у Верхньодніпровському районі та відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Призначити судове засідання на "13" серпня 2013 року о "10" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "13" серпня 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32349030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/1760/13-ц

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 11.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 24.12.2013

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Трофимова Н. А.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Трофимова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні