Ухвала

від 09.07.2013 по справі 826/8757/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1    УХВАЛА місто Київ 09 липня 2013 року Справа №826/8757/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали за позовною заявоюПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доакціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» простягнення штрафу у розмірі 17000грн. 00коп., ВСТАНОВИЛА: На виконання ухвали суду від 21 червня 2013 року, якою залишено позов без руху, Заступником прокурора Солом'янського району міста Києва на адресу суду надіслано клопотання від 03 липня 2013 року №(10-59)7375вих-13, до якого додано позовну заяву (від 01 липня 2013 року №(10-59)6312вих-13), приведену у відповідність статтям 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в частинах коректного визначення та зазначення найменування відповідача та фіскальний чек від 03 липня 2013 року №3798. Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Так, станом на 09 липня 2013 року позовна заява і додані до неї матеріали є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі №826/8757/13-а та розгляду її, відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку скороченого провадження. Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва УХВАЛИЛА: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/8757/13-а за позовною заявою Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення штрафу у розмірі 17000грн. 00коп., - застосувавши до її розгляду порядок скороченого провадження. 2. Справа №826/8757/13-а в порядку скороченого провадження буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., - без виклику осіб, які беруть участь у справі, та без проведення судового засідання. 3. Копії даної ухвали суду та витяг про процесуальні права, обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно надіслати на адреси Прокурора Солом'янського району міста Києва, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж». 4. Акціонерному товариству закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» встановити десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду останньому необхідно подати документи, передбачені частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва: за адресою: 01601 м.  Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б». 5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 резолютивної частини даної ухвали суду. Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                             (підпис)                         О.В. Пісоцька Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.