Ухвала

від 11.07.2013 по справі 910/10361/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10361/13 11.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп»

про стягнення 113 720,71 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп» про стягнення 113 720,71 грн. за договором № 110068/1 від 24.10.2011р., з яких: 102 390, 60 грн. - основна заборгованість, 3 566,89 грн. - 3% річних, 7 763,22 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/10361/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2013р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи переносився в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.07.2013 р. та, зокрема, витребувано від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкові декларації з податкку на додану вартість з додатками, реєстри виданих та отриманих податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп» за жовтень 2011р., січень 2012р., березень 2012р.

Після направлення копій вказаної ухвали судом встановлено, що при її роздрукуванні допущено описки в описовій та резолютивній частинах, а саме: замість суми основного боргу яку просить стягнути позивач « 102 390, 60 грн.» помилково зазначено « 102 309,60 грн.» та замість «податкові декларації з податку на додану вартість» зазначено «податкові декларації з податками на додану вартість».

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/10361/13, а саме - замість суми основного боргу яку просить стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» « 102 309,60 грн.» читати - « 102 390,60 грн.» та замість слів «податкові декларації з податками на додану вартість» читати «податкові декларації з податку на додану вартість».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/10361/13.

2. В описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13 замість суми основного боргу яку просить стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» « 102 309,60 грн.» читати - « 102 390,60 грн.».

3. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13 замість слів «податкові декларації з податками на додану вартість» читати «податкові декларації з податку на додану вартість».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.