Ухвала

від 10.07.2013 по справі 922/2615/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" липня 2013 р.Справа № 922/2615/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА АТОЛ", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Молочко Н.Г. (дов. № 613 від 01.03.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА АТОЛ" про стягнення заборгованості за щомісячне надання послуг щодо благоустрою місця за договором №1879-У від 27.06.2012 у розмірі 1620,00 грн., пеню за неповну сплату платежів в сумі 60,63 грн., посилаючись на укладення між сторонами договору №1879-У від 27.06.2012 року щодо благоустрою місць, які перебувають у комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачеві послуги щодо благоустрою місць, які перебувають у комунальній власності, вищевказані послуги були прийняті відповідачем, проте, відповідач свої зобов*язання з оплати наданих послуг не здійснив в повному обсязі, вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2013 року порушено провадження у справі №922/2615/13, розгляд справи призначено на 10.07.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі щодо надання доказів по справі в повному обсязі на час розгляду справи не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 27.06.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2013 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду про порушення провадження у справі

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Попович І.М.