Постанова

від 04.07.2013 по справі 914/971/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2013 р. Справа № 914/971/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Львівській області (надалі РВ ФДМУ по

Львівській області) № 14-11-03447 від 29.05.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2013р.

у справі № 914/971/13-г

за позовом: прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: РВ ФДМУ по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної

компанії «Укрмедпром» (надалі ДП «Львівдіалік» ДАК

«Укрмедпром»), м. Львів

про стягнення 246 631,55грн.,

з участю представників:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: Парамонов О.С. - представник (довіреність від 29.12.2012р. № 18-11-07840 г);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22 ГПК України, представнику позивача роз'яснено. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. у справі

914/971/13-г (суддя Синчук М.М.) позовні вимоги прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: РВ ФДМУ по Львівській області задоволено частково. Стягнуто з ДП «Львівдіалік» ДАК «Укрмедпром» на розрахунковий рахунок № 31114092702002, одержувач коштів: Держбюджет м. Львова, банк одержувача - ГУДКУ у Львівські області, код ЄДРПОУ 23949066, МФО 825014) - 222 444,12 грн. заборгованості по орендній платі. Стягувач: Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Львівській області. Стягнуто з ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" в дохід державного бюджету України 4 448,88 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача пені в сумі 24 187,43 грн. відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, РВ ФДМУ по Львівській області подано апеляційну скаргу, в якій рішення суду першої інстанції вважає незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині щодо відмови у задоволенні вимог стосовно стягнення пені та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю. Зокрема, на думку скаржника, вирішуючи питання щодо стягнення пені, суд першої інстанції не надав належної правової оцінки умовам укладеного між сторонами договору, періоду виникнення права у останнього на нарахування пені, з урахуванням дати звернення позивача до суду та норм діючого законодавства.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013р. у складі колегії суддів: головуючий - суддя Кравчук Н.М., судді Гнатюк Г.М. та Кордюк Г.Т. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.06.2013р.

Ухвалою суду від 17.06.2013р. розгляд справи відкладено на 04.07.2013р.

Розпорядженням голови суду від 03.07.2013р., у зв`язку із зайнятістю судді Кордюк Г.Т. у іншій колегії суддів, у склад колегії суддів введено замість судді Кордюк Г.Т. - суддю Мирутенка О.Л.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі та наполягає на її задоволенні.

Прокурор та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є Список згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Львівський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Між РВ ФДМУ по Львівській області (Орендодавець) та ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" (Орендар) 28.12.2006р. було укладено договір оренди №203 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майно - вбудовані нежитлові приміщення будівлі (літера -А-6) загальною площею 2 284, 6 кв.м. (в т.ч. приміщення підвалу заг.пл. 977,0 кв.м., приміщення I-ІV поверхів заг. пл. 1 226,5 кв.м., приміщення VІ поверху заг. пл. 81,1 кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Львів вул. Зелена, 12 та перебувають на балансі Львівського науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни (Балансоутримувач).

Вартість зазначеного орендованого майна визначена відповідно до звіту про оцінку майна. Станом на 31.10.2006р. вартість об`єкту оренди становить 5 543 480,0грн. Майно передається в оренду з метою провадження підприємницької діяльності в галузі охорони здоров`я (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п.3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (листопад 2006р.) 37 621,75 грн.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця (п. 3.2 Договору).

Згідно з п.3.3. договору орендна плата перераховується щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: - 50 % до державного бюджету на рахунок визначений Управлінням Державного казначейства України; - 50 % на рахунок Балансоутримувача.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати (п.3.5. договору).

Обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату закріплено п. 5.2 спірного договору.

В матеріалах справи міститься рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2012 р. у справі №5015/4599/12 за позовом першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Львівській області та Львівського науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України до ДП «Львівдіалік» ДАК «Укрмедпром», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державного Казначейства України у Львівській області про стягнення 138 727,84грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди № 203 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.12.2006р., розірвання договору оренди та повернення орендованих приміщень Балансоутримувачу (а.с. 34-36). Даним рішенням позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди № 203 укладений між РВ ФДМУ по Львівській області та ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" від 28 грудня 2006 року. Зобов'язано ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" повернути орендовані приміщення (вбудовані нежитлові приміщення будівлі (літера А-6) загальною площею 2 284, 6 кв.м (в т.ч. приміщення підвалу загальною площею 977 кв. м, приміщення І-ІV поверхів загальною площею 1 226, 5 кв.м., приміщення VІ поверху загальною площею 81, 1 кв. м), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 12) за договором від 28 грудня 2006 року № 203 Львівському науково-дослідному інституту епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України. Стягнуто з ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" на користь держави в особі РВ ФДМУ по Львівській області - 306 800,40 грн. основного боргу та пеню в сумі 1 161,80грн. Відстрочено виконання рішення суду на 6 (шість) місяців. Стягнуто з ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" на користь Державної установи "Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України" - 221 603,09 грн. заборгованості по орендній платі за Договором № 203 від 28.12.2006 року. Відстрочено виконання рішення суду на 6 (шість) місяців. Вказане рішення набрало законної сили.

У вказаному рішенні господарського суду Львівської області від 20.12.2012 р. у справі №5015/4599/12 судом встановлено, що позивачем - РВ ФДМУ по Львівській області проведено нарахування заборгованості з відповідача - ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром", по орендній платі за договором оренди №203 від 28.12.2006 р., за період з травня 2012 р. по липень 2012 року включно на суму 306 800,40 грн.

У заявлених вимогах прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: РВ ФДМУ по Львівській області просить стягнути з ДП "Львівдіалік" ДАК "Укрмедпром" заборгованість по орендній платі у розмірі 222 444,12грн. та пеню в розмірі 24 187,43грн. за договором оренди № 203 від 28.12.2006р., яка виникла станом на січень 2013р. в сумі 222 444,12 грн. та пеню, нараховану за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р. в розмірі 24 187,43 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 6 ст. 238 ГКУ).

Відповідно до вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" до істотних умов договору оренди віднесено орендну плату з урахуванням індексації.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ст. 162 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Пунктом 3.5. спірного договору оренди №203 від 28.12.2006р. сторони передбачили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п.3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Обов'язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату закріплено п. 5.2 договору №203 від 28.12.2006р.

Проте, як встановлено судом, відповідач в порушення договірних зобов`язань та вищенаведених норм права не проводив сплату орендної плати за користування орендованим майном, в зв»язку з чим у відповідача виникла заборгованість по орендній платі за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р. в сумі 222 444,12грн., яка відповідачем визнана та правомірно задоволено судом першої інстанції в цій частині позовних вимог.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 24 187,43грн., нарахованої за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р., суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню, штраф), що передбачено ст.230 ГК України.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано ( п. 6 ст. 232 ГК України).

За змістом п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Згідно поданого позивачем розрахунку за неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання щодо сплати орендної плати, на підставі п. 3.5. договору оренди № 203 від 28.12.2006р. позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р. у розмірі 24 187,43грн., тобто пеню нараховано в межах шестимісячного строку згідно приписів п. 6 ст. 232 ГК України.

Приймаючи оскаржуване судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 24 187,43грн., судом першої інстанції не було надано належної правової оцінки періоду виникнення права у позивача на нарахування пені, з урахуванням дати звернення позивача до суду та норм діючого законодавства, відповідно до вимог яких строк позовної давності про стягнення пені становить один рік, а нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Відтак, рішення в цій частині слід скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р. у розмірі 24 187,43грн. задоволити.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані,на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтується вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду слід частково скасувати.

Керуючись, ст.ст.99, 101, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Львівській області № 14-11-03447 від

29.05.2013р. задоволити .

2. Рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. року у

справі № 914/971/13-г скасувати в частині відмови у задоволенні позовних

вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 24 187,43грн., в цій частині

прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Львівдіалік" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 12, р/р 26004301416998 в філії "Залізничне відділення ПІБ" м. Львова, МФО 325105, код ЄДРПОУ 30274777) на розрахунковий рахунок № 31114092702002, одержувач коштів: Держбюджет м. Львова, банк одержувача - ГУДКУ у Львівські області, код ЄДРПОУ 23949066, МФО 825014) - 24 187,43 грн. пені нарахованої за період з 01.08.2012р. по 02.01.2013р. Стягувач: Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Львівській області (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, код ЄДРПОУ 20823070). В решті рішення залишити без змін.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства "Львівдіалік" Державної акціонерної

Компанії "Укрмедпром" (адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 12, р/р

26004301416998 в філії "Залізничне відділення ПІБ" м. Львова, МФО 325105,

код ЄДРПОУ 30274777) в дохід державного бюджету - 1 720,50грн. судового

збору за розгляд позовної заяви в частині стягнення пені.

5. Стягнути з Дочірнього підприємства "Львівдіалік" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 12, р/р 26004301416998 в філії "Залізничне відділення ПІБ" м. Львова, МФО 325105, код ЄДРПОУ 30274777) на розрахунковий рахунок № 31114092702002, одержувач коштів: Держбюджет м.Львова, банк одержувача - ГУДКУ у Львівські області, код ЄДРПОУ 23949066, МФО 825014) 860,25грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягувач: Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Львівській області (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, код ЄДРПОУ 20823070).

4. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Львівській області (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, код ЄДРПОУ 20823070) в дохід державного бюджету України - 860,25грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги

5. Місцевому господарському суду на виконання постанови видати відповідні

накази

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. може бути оскаржена в

касаційному порядку згідно з розділом ХІІ-1 ГПК України.

7. Справу передати до господарського суду Львівської області

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

судді Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.