Ухвала

від 03.07.2013 по справі 2а-2677/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            03 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/23803/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  15.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від  06.06.2012 у справі №  2а-2677/11/2070 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна металургійна компанія» до          Державної податкової інспекції у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби про          скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  15.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від  06.06.2012. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 касаційну скаргу податкового органу залишено без руху та зобов'язано останнього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду касаційної інстанції належні докази поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій. Вказана ухвала була отримана Державною податковою інспекцією у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби 23.05.2013, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №  0102909827016. Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, відповідачем не вказано поважних підстав на обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження, тобто вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013. виконані не були. Відповідно до абз. 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження З огляду на те, що підстави, вказані Державною податковою інспекцією у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби у заяві про поновлення строку, визнані неповажними, а інших підстав відповідачем не вказано, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  - У Х В А Л И В : 1.  У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  15.09.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від  06.06.2012 у справі №  2а-2677/11/2070 відмовити. 2.  Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             А.М. Лосєв