Ухвала

від 23.05.2013 по справі 819/1354/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про  відкриття  провадження  в  адміністративній  справі                       Справа № 819/1354/13-a 23 травня 2013 року                                                                                 м. Тернопіль           Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду  Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви  Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, Редакції газети «Галицький вісник» про  зобов'язання вчинити певні дії, -   ВСТАНОВИВ: До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, Редакції газети «Галицький вісник» про  зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду  від 23 травня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі - в частині позовних вимог, заявлених Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції до   Редакції газети «Галицький вісник», - у зв'язку з неможливістю їх розгляду в порядку адміністративного судочинства. Водночас, під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у даній адміністративній справі - в частині позовних вимог, заявлених до Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, встановлено, що зазначений спір  відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України – належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява - в частині  позовних вимог до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для  повернення  позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі – не встановлено. З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі - в частині позовних вимог Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції. 2. Призначити  справу до  розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2013 року о  12 год. 00 хв.-  в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20. 3. Запропонувати відповідачу - Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції -  до вищезазначеного судового засідання  у  разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на  обґрунтування цих заперечень.   4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання,  - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі.  У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред'явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу  –паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність. 5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з  витягом про процесуальні права та обов'язки (на звороті), встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,  направити сторонам у справі. Відповідачу разом з копією даної ухвали - направити також копію позовної заяви та долучених до неї докуметів. 6. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься  суддею одноособово.           Ухвала   оскарженню   не   підлягає.                     Суддя                               (підпис)                              Хрущ В. Л.                               Копія вірна:                               Суддя                                                                      Хрущ В. Л.