Ухвала
від 09.07.2013 по справі 757/12811/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12811/13-ц

У Х В А Л А

09 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та 08.07.2013 року отримано відповідь, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 24 липня 2013 року о 09:30 год.

у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, каб. 36.

Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 24 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.А. Гладун

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32368605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/12811/13-ц

Ухвала від 22.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні