Ухвала
від 12.07.2013 по справі 818/6099/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 липня 2013 р. Справа №818/6099/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Роменська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт" в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача

- 2541,63 грн. заборгованість зі сплати податку на прибуток;

- 3412,80 грн. заборгованість зі сплати податку на додану вартість;

- 9593,75 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за землю;

- 509,06 грн. заборгованість зі сплати комунального податку.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6099/13-a за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "29" липня 2013 р. о 11:35 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 206.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено16.07.2013
Номер документу32372756
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/6099/13-а

Постанова від 29.07.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 12.07.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні