Ухвала
від 12.07.2013 по справі 910/13182/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12.07.13 Справа № 910/13182/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ВИМІРЮВАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" до     Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Спецсталь"     про стягнення 204 527,81 грн.та розірвання договору,  визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 30.07.2013 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, в залі судових засідань 15 (корпус Б). 3.Зобов`язати позивача надати суду: - довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - докази поставки відповідачем та прийняття позивачем товару за договором 3С13038 від 29.03.2013 (видаткові накладні п. 5.1 договору 3С13038 від 29.03.2013); - докази того, що поставлений відповідачем позивачу товар за договором 3С13038 від 29.03.2013, а саме, круг ф22 ст. 20х13 калібр. не відповідає за своїми якостями товару зазначеному у специфікації №2 до договору 3С13038 від 29.03.2013; - докази виконання позивачем п. 5.4 договору 3С13038 від 29.03.2013, а саме, прийняття поставленого відповідачем товару на відповідальне зберігання і негайного сповіщення про це відповідача; - докази виконання позивачем п.п. 8.1, 8.2 договору 3С13038 від 29.03.2013, а саме, при виявленні товару, що за своїми якостями не відповідає даним, вказаним в супровідній документації, письмового виклику представника відповідача для участі в прийманні товару; - докази надсилання позивачем відповідачеві претензії №1/13 від 25.04.2013; від 18.05.2013; від 22.05.2013; від 25.05.2013 (опис вкладень у цінний лист). У випадку ненадання вищезазначених доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. 4.Зобов`язати відповідача надати суду: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; - належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ. У випадку ненадання вищезазначених доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 ГПК України. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх завчасно до початку судового засідання через канцелярію суду. Суддя                                                                                                     С.Р.Станік Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. ЗВЕРНУТИ УВАГУ СТОРІН, ЩО У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ВИМОГ СТ. 2-1 ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ СТОСОВНО ОБОВ'ЯЗКОВОЇ РЕЄСТРАЦІЇ В АВТОМАТИЗОВАНІЙ СИСТЕМІ ДОКУМЕНТООБІГУ, ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ ПО СПРАВІ (НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ЗАСВІДЧЕНІ), А ТАКОЖ ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СПОРУ НЕОБХІДНО ПОДАВАТИ ЗАВЧАСНО, ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРІЮ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ МІСТА КИЄВА. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 30.07.13  о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  15 . 3. Зобов'язати надати суду: Позивача - Відповідача - відзив. Явка представників сторін обов'язкова!                      Суддя                                         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено16.07.2013
Номер документу32401211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13182/13

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні