Ухвала

від 11.07.2013 по справі 910/10964/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/10964/13 11.07.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санпол Україна"

до публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 3"

про стягнення 43083,22 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

Від позивача: Пономарьов М.М., довіреність б/н від 30.05.2013р.;

Від відповідача: Висотюк Є.П., довіреність № 19-10 від 17.09.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/10964/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санпол Україна" до публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 3" про стягнення 375 653,00 грн.

Присутній у судовому засіданні 11.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, та надав витребувані судом докази.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, проте інші втребувані судом докази не подав.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку з запереченнями відповідача, у суду виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10964/13 відкласти на на 01.08.2013 о 10:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо заперечень, наданих відповідачем;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковою накладною № ТД-0000333 від 02.03.2012р.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- докази, що печатка, яка стоїть на видатковій накладній № ТД-0000333 від 02.03.2012р., ПАТ "Домобудівний комбінат № 3" у господарській діяльності не використовується.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов