Ухвала

від 15.07.2013 по справі 914/1634/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/1634/13

За заявою: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про розстрочку виконання рішення суду у справі 914/1634/13.

у справі:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Парафармація-ЮГ», м.Сімферополь

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення суми боргу у розмірі 109 561,58 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Григорчук Н.В.

Представники:

Від позивача: Лотоцька О.О. - представник за довіреністю № 7 від 31.05.2013р.;

Від відповідача: Урбанська Т.В. - представник за довіреністю №б/н від 28.12.2012р.

Розглянувши матеріали заяви Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс» про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2013р. у справі № 914/1634/13, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.06.2013р. у справі №914/1634/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парафармація-ЮГ» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс» про стягнення суми боргу у розмірі 109 561,58 грн. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парафармація-ЮГ» 85 000,00 грн. основного боргу, 7 363,42 грн. - пені, 2 396,93 грн. - 3% річних та 2 098,81 грн. - витрат по оплаті судового збору, а в частинні стягнення 10 180,00грн. основного боргу провадження у справі припинено.

На примусове виконання рішення від 03.06.2013р. судом 25.06.2013р. видано наказ.

26.06.2013р. відповідач по справі (заявник) подав заяву вх.24503/13 про розстрочку виконання рішення від 03.06.2013р. у справі № 914//1634/13. строком на 12 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду, шляхом сплати протягом перших 11 місяців по 8 000,00 грн. щомісяця, а за останній місяць - 8 859,16 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. прийнято дану заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 08.07.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 08.07.2013р. розгляд заяви відкладено на 15.07.2013р.

В судовому засіданні заявник підтримує заяву про розстрочку виконання рішення. Свої вимоги обґрунтовує складним фінансовим становищем підприємства, пов'язаному зі зменшенням продажів ліків, несвоєчасною оплатою дебіторами поставленого підприємством товару, наявною заборгованістю бюджетних установ та комунальних підприємств - центральних районних аптек області, загальна заборгованість яких перед ПТП МП фірмою «Едельвейс» становить близько 4 мільйонів гривень і стягнення проводиться в судовому порядку, про що свідчать долучені до заяви копії рішень та ухвал. Важкий фінансовий стан підтверджує відсутністю коштів на рахунках підприємства (довідки про залишок коштів на рахунках банків), також балансом та звітом про фінансові результати за І квартал 2013р.. Також зазначив, що значна частина оборотних активів знаходиться в заставі контрагентів та значна частина основних засобів, а саме нерухоме майно передано в іпотеку контрагентам.(підтверджується довідками головного бухгалтера). Просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців шляхом сплати протягом перших 11 місяців по 8 000,00 грн. щомісяця, а за останній місяць - 8 859,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відмовити заявнику в задоволенні позовної заяви, через канцелярію суду подав заперечення (вх. 27737/13 від 15.07.2013р.).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку представників сторін, суд вважає подану заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

На підставі викладеного вище, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача (заявника) про розстрочку виконання рішення від 13.06.2013р. суду на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити частково заяву Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс» про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі №914/1634/13 від 03.06.2013р.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2013р у справі №914/1634/13 строком на 3 (три) місяці зі сплатою:

з 22.07.2013р. по 22.08.2013р. - 25 000,00 грн.;

з 23.08.2013р. по 22.09.2013р. - 25 000,00 грн. ;

з 23.08.2013р. по 22.10.2013р. - 46 859,16 грн.

Суддя Коссак С.М.