Ухвала

від 16.07.2013 по справі 0907/15620/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/15620/2012

Провадження № 22ц/779/1555/2013

Категорія 56

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів Матківського Р.Й., Ясеновенко Л.В.

секретаря Драганчук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача у судове засідання.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Так, справу було призначено до розгляду неодноразово. В судовому засіданні 18.02.2013 року був присутній його представник, проте розгляд справи відкладено на 26.02.2013 року, про що представник належним чином повідомлений. В судове засідання 26.02.2013 року представник не з'явився, в зв'язку з чим справу відкладено на 01.03.2013 року. Однак про розгляд справи 01.03.2013 року він належним чином повідомлений не був, у матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення йому судової повістки на цей день. За таких обставин висновок суду про його повторну неявку в судове засідання без поважних причин є необґрунтованим.

З цих підстав просив ухвалу скасувати та направити справу для розгляду по суті в суд першої інстанції.

В засідання апеляційного суду апелянт, його представник, представники ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» не з'явилися будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Представники ОСОБА_3 доводів скарги не визнали посилаючись на обґрунтованість висновків суду.

Вислухавши доповідача, пояснення представників ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Повторною є друга поспіль неявка позивача, якщо він обидва рази був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалася до слухання неодноразово, зокрема, на 26 лютого 2013 року та 01 березня 2013 року (а.с.49-55). Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення позивача чи його представника про час та місце розгляду справи на 01 березня 2013 року (а.с.56).

За таких обставин висновок суду про повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин не можна вважати обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що ухвала постановлена судом з порушенням вимог процесуального права, тому не може залишатися в силі, і підлягає до скасування з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2013 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: Р.Й. Матківський

Л.В. Ясеновенко