Ухвала
від 15.07.2013 по справі 16/313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області УХВАЛА 15 липня 2013 року                                                                      справа № 16/313 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/313 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, м. Світловодськ Кіровоградської області   до відповідача:  відкритого  акціонерного товариства "Будівельне управління № 1",                 м. Світловодськ  Кіровоградської області   про стягнення 528,88 грн., представники сторін: від позивача - участі не брали; від відповідача - участі не брали, встановив: управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ  подано позов до  відкритого  акціонерного товариства "Будівельне управління № 1" про стягнення 528,88 грн. Ухвалою господарського суду від 05.07.13 р. розгляд справи відкладено до 15.07.13 р., зобов'язано сторони надати суду матеріали,  необхідні для вирішення спору. 08.07.12 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання № 5143/08-31 від 02.07.13 р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області, відповідно до якої позивач просить залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ до відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 1" про стягнення заборгованості в сумі 528,88 грн. без розгляду та закрити провадження у справі (а.с. 82). У зазначеному клопотанні позивач повідомляє, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 р. № 21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" та на виконання наказу головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 03.08.11 р. № 93 "Про затвердження персонального складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах" (зі змінами) відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі шляхом злиття та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, яке є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків припинених управлінь. Враховуючи викладене, позивачем у даній справі слід вважати управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі. Крім того, позивач повідомляє господарський суд про відсутність заборгованості відповідача  перед позивачем станом на 02.07.13 р. У судовому засіданні 15.07.13 р. представники сторін участі не брали. Разом з цим, засобами факсимільного зв'язку позивачем передано до суду клопотання  № 5426/08-31 від 15.07.13 р., що за своїм змістом є аналогічним клопотанню позивача              № 5143/08-31 від 02.07.13 р. Хоча в заявлених клопотаннях позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі, фактичні обставини справи свідчать про те, що спір між учасниками судового процесу - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній. Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Керуючись п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                              УХВАЛИВ: Провадження у справі № 16/313 припинити. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема, позивачу за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1-В; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 1.        Суддя                                                                        Л. С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32416301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/313

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні