КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" липня 2013 р. Справа №911/1252/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автор" на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 (Повний текст складено та підписано 28.05.2013 року) (Суддя: Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автор"
до Державного підприємства „Київський деревообробний завод"
Міністерства оборони України
про відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Автор" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства „Київський деревообробний завод" Міністерства оборони України про відшкодування збитків.
Рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/1252/13 від 24.05.2013 року у задоволенні позову ТОВ «Автор» відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Автор» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 в частині стягнення судового збору та прийняти нове рішення, яким судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши наявні матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор» на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/1252/13 направити до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 16.07.2013 |
Номер документу | 32416568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Тарасенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні