Ухвала
від 16.07.2013 по справі 1219-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.07.2013Справа №5002-16/ 1219-2012

За заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус», ідентифікаційний код 32100140

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від ініціюючого кредитора - Базарбаєва Е.В., довіреність № 36/10-1 від 12.04.2013, старший державний податковий інспектор відділу інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» у порядку, передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість у сумі 1 107 026,79 грн. протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2012 було порушено провадження у справі про банкрутство за статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2012 введено відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» процедуру банкротства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну, яка має ліцензію серії АВ № 521546 від 06.07.2010 та мешкає за адресою: 95000, м. Сімферополь, пр. Побєди, б. 235-А, кв. 3 (а.с. 113-118, том 1). Крім того, ухвалою підготовчого засідання від 30.05.2012 суд визнав вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» в загальній сумі 865 504,55 грн.

Оголошення про порушення справи про банкрутство надано у газеті «Голос України» № 124 від 11.07.2012 (а.с. 124).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус», до якого увійшли вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на суму 865 504,55 грн., у тому числі 510 700,00 грн. основного боргу до третьої черги та 354 804,55 грн. штрафних санкцій - до шостої черги (а.с. 132-133, том 1).

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 суд припинив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Петухової Лариси Василівни, визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» банкрутом, та відкрив відносно боржника ліквідаційну процедуру банкрутства строком на шість місяців, призначивши ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну.

Цією ж постановою суд призначив розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 04.06.2013.

Судове засідання з вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника відкладалось, востаннє - ухвалою від 02.07.2013 - на 16.07.2013 для надання ліквідатору - арбітражному керуючому Петуховій Л.В. додаткового часу для підготовки звіту та ліквідаційного балансу боржника, схваленого комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус».

12.07.2013 до суду від ліквідатора надійшли документи, а саме: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника з клопотанням про затвердження поданих документів, ліквідацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» та припинення провадження у даній справі. Клопотання ліквідатора обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника (протоколом засідання комітету кредиторів № 02 від 03.06.2013), яким вирішено клопотати перед Господарським судом Автономної Республіки Крим про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію боржника та припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з відсутністю майна, за рахунок яких може здійснюватись задоволення вимог кредиторів, а також для ведення господарської діяльності, та недоцільністю подальшого проведення ліквідаційної процедури. Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Боржник та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим явку своїх представників у судове засідання 16.07.2013 з невідомих суду причин не забезпечили. Ліквідатор у судове засідання також з невідомих причин не з'явився. Про час та місце розгляду справи всі учасники процесу були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав та просив задовольнити заявлене ліквідатором клопотання, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши представлений арбітражним керуючим Петуховою Л.В. звіт, судом встановлено, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були проведені наступні заходи:

· направлений запит до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності нерухомого майна, яке зареєстровано за боржником. Згідно відповіді вих. № 12135/23 від 30.10.2012 за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 77, том 2);

· направлений запит до Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування міста Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді вих. № 11/М/г 5195 від 11.10.2012 за боржником транспортних засобів станом на 10.10.2012 не зареєстровано (а.с. 76, том 2);

· направлений запит до Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим для встановлення наявності земельних ділянок, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 9045/10-25-70 від 24.10.2012 зареєстрованого права власності або користування на території АР Крим за боржником не виявлено (а.с. 18, том 2);

· направлений запит до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС для встановлення наявності відкритих рахунків у банківських установах, встановлення чисельності найманих працівників та заборгованості з виплати заробітної плати, відомостей про господарську діяльність боржника за останній рік. Згідно представленої відповіді за вих. № 23568/10/18-3 від 23.10.2012 станом на 23.10.2012 боржник відкритих рахунків в банківських установах не має; кількість найманих працівників згідно розрахункам за ф. № 1-ДФ, наданих за останній податковий період з кв. 2006 рік - 1 штатна одиниця, 1-ГПД; згідно АРМа Best Zvitстаном на 23.10.2012 остання податкова звітність подана за 1 півріччя 2012 року (декларація з податку на прибуток) (а.с. 75, том 2).

Крім того, згідно відповіді Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції відповідно до перевірки журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, та бази реєстрації ЄДРВП за період з 2012 по 2013 роки виконавчі документи відносно боржника на примусове виконання не надходили (а.с. 85, том 2).

Після публікації оголошення в газеті «Голос України» № 6 від 11.01.2013 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (а.с. 30, том 2) до ліквідатора, а також до суду надійшла заява від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим з грошовими вимогами до боржника у розмірі 73,55 грн. у другу чергу задоволення (а.с. 31-38, том 2).

Згідно повідомлення ліквідатора за вих. № 01-25/02 від 25.02.2013 грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у розмірі 73,55 грн. були визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів (а.с. 44, том 2).

Ухвалою від 26.02.2013 суд також визнав грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим в сумі 73,55 грн. (а.с. 47-48, том 2).

Таким чином, до уточненого реєстру вимог кредиторів на загальну суму 865 578,1 грн. увійшли вимоги наступних кредиторів: Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на суму 865 504,55 грн., у тому числі 510 700,00 грн. у третю чергу задоволення, 354 804,55 грн. - у шосту чергу та Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим у розмірі 73,55 грн. у четверту чергу задоволення (а.с. 88, том 2).

Після виконання передбачених законодавством заходів ліквідаційної процедури, ліквідатором було складено ліквідаційний баланс боржника, відповідно до якого у боржника не залишилось майнових активів, необхідних для функціонування підприємства згідно із законодавством (а.с. 70-71, том 2).

Відповідно до частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

03.06.2013 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» (до складу якого входить Державна податкова інспекція у м. Сімферополі (510 голосів), на якому одноголосно було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Автономної Республіки Крим про затвердження звіту ліквідатора Петухової Л.В., ліквідацію боржника та припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з завершенням заходів ліквідаційної процедури, відсутністю майна, за рахунок якого може здійснюватись задоволення вимог кредиторів, а також для ведення господарської діяльності, та недоцільністю подальшого проведення ліквідаційної процедури (а.с. 86-87, том 2).

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5002-16/1219-2012 порушено до 19.01.2013, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то при розгляді даної справи судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30 червня 1999 року N 784-XIV.

Згідно положень статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, а також інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Враховуючи, що рішення комітету кредиторів було прийнято одноголосно, у суду відсутні підстави для неприйняття протоколу № 02 від 03.06.2013.

Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, передбаченим статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд, розглянувши надані ліквідатором документи та клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахус», викладені в протоколі від 06.03.2013, вважає можливим затвердити звіт ліквідатора Петухової Л.В. і ліквідаційний баланс боржника, та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус», ідентифікаційний код 32100140.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахус» - арбітражний керуючий Петухова Л.В. клопотання про затвердження оплати її послуг у ліквідаційній процедурі боржника не заявляв.

Керуючись статтею 32, пунктом 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Петухової Лариси Василівни та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус», ідентифікаційний код 32100140.

2. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус» (95001, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, буд. 24, кв. 57, ідентифікаційний код 32100140) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі № 5002-16/1219-2012 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бахус», ідентифікаційний код 32100140, припинити.

Суддя М.О. Білоус

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32419706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1219-2012

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.О. Білоус

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні