Рішення
від 02.07.2013 по справі 904/3550/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.13р. Справа № 904/3550/13

За первісним позовом Релігійної громади "ХРАМ СВЯТОГО ОЛЕКСАНДРА НЕВСЬКОГО" ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, м. Дніпропетровськ

до Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користування майном, зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна

За зустрічним позовом Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, м. Дніпропетровськ

до Релігійної громади "ХРАМ СВЯТОГО ОЛЕКСАНДРА НЕВСЬКОГО "ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача за первісним позовом: Величко В.Ю. - довіреність від 08.04.2013року б/н

Від відповідача за первісним позовом: Деркач Д.В. - довіреність від 01.02.2013року б/н

Суть спору:

Релігійна громада "ХРАМ СВЯТОГО ОЛЕКСАНДРА НЕВСЬКОГО "ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до релігійна громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про усунення перешкод в користуванні майном, зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна.

18.06.2013 року від Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ надійшов зустрічний позов, яким просить суд: визнати право власності на будівлю храму, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гайова, 53, а саме: нежитлова будівля літ. А-1 (приміщення № 1, поз. 1-11, 15-17, 24-26, 32-34, площею 556,9 кв.м.; 12-14, 18-23, 27-31, 35-42, площею 313,4 кв.м.), прибудова А 2 -1, А 3 -2 нежитлове приміщення № 1 (- храм, загальною площею 870,3 кв.м. та в підвалі нежитлове приміщення № 3, загальною площею 86,6 кв. м., ганки з дашком літ. а 2 , а 3 , а 5 , ганок літ. а 4 , за парафією "Святих Царствених мучеників" Української Православної Церкви без вводу в експлуатацію.

01.07.2013 р. первісним позивачем подано до суду заяву про відмову від позовних вимог відносно усунення перешкод в користуванні майном, шляхом повернення майна з чужого незаконного володіння згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить припинити провадження у первісному позові на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Посилаючись у своїй позовній заяві, що відмовляється від своїх позовних вимог у звязку з добровільним врегулюванням спору.

Позивач за первісним позовом підтримав свою заяву про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 01.07.2013 р. визнає зустрічний позов.

Представник відповідача за первісним позов заперечив проти задоволення позовних вимог за первісним позовом та підтримав зустрічний позов.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладено на 19.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 01.07.2013 р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У 1998 році Фондом Державного майна України у м. Дніпропетровську у відповідності з актом від 23 березня 1998 року було передано безоплатно, а Релігійна громада "Храм Святого Олександра Невського" парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви прийняла у дар майновий комплекс, який знаходиться за адресою м.Дніпропетрвоськ, вул. Гайова, 53 у минулому кінотеатру "Комсомолець. Також було видано свідоцтво про власність за реєстраційним номером № 1430 від 23 березня 1998 року на парафія "Святого Олександра Невського" та зареєстровано нежитлова будівля літ. А-1 загальною площею 666, 8 кв. м. за Українською Православною церквою громада "Храм Святого Олександра Невського" в Дніпропетровському бюро технічної інвентаризації 28.04.1998 р. та записано в реєстрову книгу № 23ЮН за реєстровим № 1084-29.(а.с. 14-15, 19).

Як зазначає позивач за застрічним позовом , у зв'язку з тим, що у парафії "Святого Олександра Невського" вже було зведено будівлю церкви за адресою вул. Адлерська, 29-А, це приміщення оформлялося для наступної реєстрації нової общини і будівлі нової церкви. Первісно нову парафію було названо на честь "Державної ікони Божої Матері". Ця назва було прийнята попередньо у зв'язку з тим, що безвинно закатована родина царя Миколая Другого на той момент ще не була канонізована у святі мученики. Відповідно давати назву парафії без канонізації святих забороняють канони християнської церкви. 19 липня 2001 року від виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради було отримано рішення за № 1569 про дозвіл Парафії "Святого Олександра Невського" УПЦ проектування та проведення реконструкції будівлі колишнього кінотеатру під храм Державної ікони Божої Матері по вул. Гайовій, 53. Оскільки процес реєстрації об'єкта нерухомості і землі під ним, а також відповідних дозволів на будівництво та проведення реконструкції досить тривалий, то лише у 2001 році було отримано містобудівний паспорт з усіма узгодженнями, об'єктом проектування якого є реконструкція будівлі колишнього кінотеатру під храм Державної ікони Божої Матері. З цього періоду було розпочато роботи з реконструкції будівлі.

16 листопада 2003 року на загальних зборах парафії "Святого Олександра Невського" у зв'язку з канонізацією Українською Православною церквою Святих царствених мучеників і відповідно реєстрацією нової парафії "Святих Царствених мучеників" було прийнято рішення про розділ парафії на дві. Також прийняте рішення про передачу парафії "Святих Царствених мучеників" будівлі за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гайова. 53 під будівництво храму, так як у парафії "Святого Олександра Невського" свій храм вже було збудовано.

01 грудня 2003 року було затверджено статут парафії "Святих царствених мучеників" митрополитом Дніпропетровським та Павлоградським Ірінєєм.

17.02.2004 р. між Дніпропетровською міською радою та Українською православною церквою Олександра Невського було укладено договір оренди земельної ділянки, підставою для передачі земельної ділянки в оренду є рішення міської ради від 18 червня 2003 року за № 143/10, за яким Українська православна церква Олександра Невського отримала земельну ділянку площею 0, 2504 га по вул. Гайовій, 53 і зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1210100000:09:336:0033 згідно з планом земельної ділянки, що додається по фактичному розміщенню будівлі храму в оренду до 18.06.2018 р. За актом приймання -передачі від 17.02.2004 р. земельна діялнка за кадастровим номером 1210100000:09:336:0033 , яка знаходиться за адресою : м.Дніпропетровськ, Самарський район, Гайова, 53 була передана Українській православній церкві Олександра Невського.

19 квітня 2004 року проведено державну реєстрацію і видано свідоцтво про державну реєстрацію парафії " Святих Царствених мучеників".

22 червня 2004 року було проведено загальні збори парафії "Святих Царствених мучеників" на яких парафія дала згоду на прийняття споруди за адресою вул. Гайова, 53 і проведені у ній реконструкції з метою побудови храму "Святих Царствених мучеників".

16 серпня 2004 року настоятеля протоієрея Головченко В.В. храму "Святого Олександра Невського" згідно указу № 50 по Дніпропетровській єпархії, переведено у настоятелі храму "Святих Царствених мучеників".

22 листопада 2005 року було складено акт приймання-передачі будівлі храму від парафії "Святого Олександра Невського" до парафії "Святих Царствених мучеників"( а.с. 46) та документи на підтвердження право власності.

Як зазначає позивач за зустрічним позовом, що не спротсовано позивачем за первісним позовом 21 грудня 2005 року з Глав АНУ за вихідним номером № 1915 настоятелю храму "Святих Царствених мучеників" протоієрею Головченко В.В. було надано висновок на використання земельної ділянки. Договір передачі права користування земельною ділянкою і акт приймання-передачі земельної ділянки і будівлі, які укладені 22 листопада 2005 року між парафією "Святого Олександра Невського" та парафією "Святих Царствених мучеників" створив для сторін юридичні наслідки, у зв'язку з тим, що після передачі будівлі Позивач здійснював своє право власності на спірне нерухоме майно, що відображувалось у володінні та користуванні нерухомим майном і у викладенні власних коштів та коштів, які було пожертвувано прихожанами у його реконструкцію. У зв'язку з тим, що фактично парафія "Державної ікони Божої Матері" не була зареєстрована, так як до канонізації це найменування попередньо мала парафія "Святих Царствених мучеників", усі необхідні для реконструкції документи було оформлено на парафію "Святого Олександра Невського", яка й передала усі права на проведення реконструкції будівлі під храм для парафії "святих Царствених мучеників". Після юридичного оформлення і фактичного приймання - передачі у 2005 році, усі витрати по реконструкції нерухомого майна несла парафія "Святих Царствених мучеників", тому це є підставою вважати, що фактично власником будівлі храму, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гайова, 53, є парафія "Святих Царствених мучеників".

30 червня 2011р. КП «Бюро технічної інвентаризації Дніпропетрвоської обласної ради » було виготовлено Технічний паспорт на громадський будинок Української Православної церкви громада "Храм Святого Олександра Невського" на належну Позивачу за первісним позовом будівлю церкви, та приналежні споруди, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетрвоськ , вул. Гайова , вул. 53 були встановлені фактичні параметри будівлі та позначені у технічному паспорті.

Позивач за зустрічним позовом вважає, що усі обов'язки по передачі нерухомого майна було виконано, у зв'язку з чим вимушений був звернутися до суду для захисту своїх прав і для оформлення права власності.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач за первісним позовом своєю заявою (вхідний № 39460/13від 01.07.2013 р.) фактично відмовився від позовних вимог до відповідача, в частині первісних вимог до Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, і провадження підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст.ст.316-319 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до вимог ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ст.376 Цивільного кодексу України будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до висновку по інструментальному обстеженню приміщення храму по вул. Гайова, 53 м.Дніпропетровськ , яка здійснена Придніпровською державною академією будівництва і архітектури 26.01.2007 р. (ліцензія серя АБ № 205927) реконструкція і переобладнання приміщення храму відповідає архетектурним , будівельним, пожежним, санітарним , екологічним нормам та правилам. Станом на січень 2007 р. основні будівельні роботи на будівлях завершені.Відповідно до висновку нормальна експлуатація храму із фактично реалізованими архітектурно - плануючими та будівельними рішеннями забезпечується, він може бути використаний за призначенням без вводу в експлуатацію.

Доказів порушення прав інших осіб та невідповідності вказаного будівництва будівельним нормам та правилам в матеріали справи не надано, тому суд вважає позовні вимоги позивача за зустрічним позовом про визнання права власності правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, припинити провадження за первісним позовом, зустрічний позов задовольнити.

Крім того, при поданні зустрічних позовних матеріалів до суду, позивачем за зустрічною позовною заявою відповідно до квитанцій № 30689.672.1 від 28.05.2013 року (сума 1720,50 грн.) та № 30689.468.2 від 14.06.2013 р. (1147,00 грн.) сплачена сума судового збору у загальному розмірі 2867,50 грн.

Стосовно оплати позивачем суми судового збору у розмірі 2867,50 грн., суд вважає за необхідне вказати на наступне.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1147,00 грн.

Отже відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору, яким відповідно до підпункту 1 пункту1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 1147,00 грн., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.

Оскільки суд вбачає винні дії позивача за первісним позовом у виникненні даного спору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 49, п.4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову від первісного позову та припинити провадження у справі в частині позовних вимог за первісним позовом до Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, м. Дніпропетровськ про усунення перешкод в користування майном, зобовязання повернути обєкт нерухомого майна.

Зустрічний позов задовольнити .

Визнати право власності на будівлю храму, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гайова, 53, а саме: нежитлова будівля літ. А-1 (приміщення № 1, поз. 1-11, 15-17, 24-26, 32-34, площею 556,9 кв.м.; 12-14, 18-23, 27-31, 35-42, площею 313,4 кв.м.), прибудова А 2 -1, А 3 -2 нежитлове приміщення № 1 (- храм, загальною площею 870,3 кв.м. та в підвалі нежитлове приміщення № 3, загальною площею 86,6 кв. м., ганки з дашком літ. а 2 , а 3 , а 5 , ганок літ. а 4 , без вводу в експлуатацію за Релігійною громадою СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Гайова, 53, код ЄДРПОУ 33248179).

Стягнути з Релігійної громади "ХРАМ СВЯТОГО ОЛЕКСАНДРА НЕВСЬКОГО" ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (49000, Дніпропетровськ, вул. Адлерська, 29-А, код ЄДРПОУ 21911071) на користь Релігійної громади СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Гайова, 53, код ЄДРПОУ 33248179) 1 720грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Згідно з частини 1 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету України Релігійній громаді СВЯТИХ ЦАРСЬКИХ МУЧЕНИКІВ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гайова 53; код ЄДРПОУ 33248179) зайво сплачений судовий збір в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), перерахований квитанцією № 30689.468.2 від 14.06.2013 оригінал якої знаходяться в матеріалах справи № 904/3550/13.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення -

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 15 " липня 2013 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32419714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3550/13

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні