Ухвала

від 12.07.2013 по справі 2а-13851/12/0170/7

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            12 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/36248/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року у справі № 2а-13851/12/0170/7 за позовом Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Слава» до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Санаторій «Слава» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2012 року №0009702301, №0009692301, №0009712301, №0009722301. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року – позов задоволено. Державна податкова інспекція у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким у  задоволенні позову відмовити у повному обсязі.   Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:  Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Моторний