Ухвала
від 17.07.2013 по справі 2-332/13
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" липня 2013 р. Справа № 2-332/13

УКРАЇНА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом

ПАТ „АвтокразбанкВ» до ОСОБА_1 про виконання зобов*язань по кредитному договору та звернення на предмет іпотеки

В С ТА Н О В И В :

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди , яку просять визнати.

Мирова угода не порушує прав сторін і охоронюваних законом інтересів, а тому може бути визнана судом. .

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду відповідно до якої :

ОСОБА_2 угоди є примирення сторін судового процесу та визначення порядку погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-АвтолізінгВ» за Договором про кредитну лінію №13 від 31.03.2010 ( зі змінами та доповненнями , викладеними у додаткових договорах до цього договору) майновим поручителем (іпотекодавцем) ОСОБА_1

( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації:Київська область АДРЕСА_1) в сумі 378 375,00 ( триста сімдесят вісім тисяч триста сімдесят п*ять) гривень 00 копійок, що дорівнює ринковій вартості предмета іпотеки , а саме: квартира №71 загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 19,60 кв.м., яка знаходиться за адресою :Київська область м.Вишгород , вул.Шевченка 7-а та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності ( надалі предмет іпотеки).

2. Ринкова вартість предмета іпотеки встановлена на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна , на підставі оцінки , проведеної суб*єктом оціночної діяльності ПП „Консалтингова група „Арго-ЕкспертВ» станом на 15.04.2013.

3.Андрєєва Т.О. визнає позовні вимоги ПАТ „АКБ БанкВ» та зобов*язується сплачувати зазначену в п.1 ОСОБА_2 угоди суму на рахунок № 20690000112933 , від у ПАТ „АКБ БанкВ» ( МФО 331100 , ЄДРПОУ 36203628 ) починаючи з 18 липня 2013 року по 18 листопада 2014 року рівними платежами до 18 числа кожного місяця в розмірі 21 000,00 гривень . та до 18 грудня 2014 року ( включно) сплатити залишок боргу в сумі 21 375,00 гривень . Загальний термін сплати заборгованості становить 18 місяців.

4. Датою оплати за ОСОБА_2 угодою ,є дата надходження грошових коштів на рахунок ПАТ „АКБ БанкВ» , зазначений у п.3 ОСОБА_2 угоди . Усі розрахунки між ОСОБА_1 та ПАТ „АКБ БанкВ» здійснюються у національній валюті України-гривні.

5. ОСОБА_1 має право погашати заборгованість наперед за будь-який термін та в будь якому розмірі.

6.Андрєєва Т.О. в строк до 15.08.2013 зобов*язується внести відомості до Державного реєстру речових прав та нерухоме майно шляхом звернення до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України з відповідною заявою та отримати Витяг про реєстрацію права власності , копія якого має бути надана ПАТ „АКБ БанкВ» .

7. Після виконання ОСОБА_1 зобов*язань , визначених у п.1,п.3,п 6 ОСОБА_2 угоди , вважати зобов*язання майнового поручителя ( іпотекодавця) ОСОБА_1 , що виникли на підставі Іпотечного договору № 13-1/01 , посвідченого 06.10.2010 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2107, припиненим у зв*язку з його виконанням. Після чого ПАТ „АКБ БанкВ» зобов*язується звільнити предмет іпотеки з під застави.

8. Після настання обставин , зазначених у п.7 ОСОБА_2 угоди , зобов*язання Сторін за даною ОСОБА_2 угодою вважаються виконаними належним чином та в повному обсязі.

9.Сторонами ОСОБА_2 угоди погоджено , що ПАТ „АКБ БанкВ» набуває права звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку настання наступних обставин:

-порушення ОСОБА_1 графіку сплати заборгованості , зазначеному у п.3Мирової угоди , більш ніж 1(один) календарний день;

-винесення рішення господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство основного боржника - ТОВ „ ВВ-АвтолізингВ» ( надалі-Товариство) в порядку , встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» або припинення юридичної особи , якщо таке рішення не пов*язане з банкрутством юридичної особи або за рішенням державних органів , прийнятим у випадках передбачених законом.

9.1 У разі настання обставин ,зазначених у п.9 ОСОБА_2 угоди , ПАТ „АКБ БанкВ» має право , в порядку ст.38 Закону України „Про іпотекуВ» звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 13-1/01 , посвідченим 06.10.2010 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2107 , а саме квартиру загальною площею 44,20 ( сорок чотири цілих двадцять сотих) кв.м., житловою площею 19,60

( дев*ятнадцять цілих шістдесят сотих) кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири , посвідченого ОСОБА_4 державним нотаріусом Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області 04.06.2010 за реєстровим № 2-1816 , зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за № 8617747 та зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради „Вишгородське бюро технічної інвентаризації „ 09.06.2010 за реєстраційним номером : 16430102 , номер запису : 104/71 в книзі : 51, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-АвтолізингВ» на користь ПАТ „АКБ БанкВ» за Договором про кредитну лінію № 13 від 31.03.2010 ( зі змінами та доповненнями , викладеними у додаткових договорах до цього договору) , що становить 5 776 004 ( п*ять мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч чотири) гривні 72 копійки , з яких:

- 4 160 800 ( чотири мільйони сто шістдесят тисяч вісімсот) гривень 00 копійок заборогваності за кредитом;

- 1 072 223 ( один мільйон сімдесят дві тисячі двісті двадцять три) гривні 37 копійок сума несплачених нарахованих процентів;

- 19 679 ( дев*ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дев*ять) гривень 01 копійка пеня за прострочення сплати нарахованих процентів;

- 523 302 ( п*ятсот двадцять три тисячі триста дві) гривні 34 копійки штраф.

9.2 Стронами погоджено спосіб реалізації квартири загальною площею 44,20 ( сорок чотири цілих двадцять сотих) кв.м. , житловою площею 19,60 (дев*ятнадцять цілих шістдесят соти) кв.м., яка знаходиться за адресою : Київська область , м.Вишгород , проспект Шевченка , будинок 7-а вкартира №71 , шляхом надання ПАТ „АКБ БанкВ»

( 39600 , Полтавська область , м.Кременчук , вул. Київська 8 , ідентифікаційний код 20046323) права продажу предмета іпотеки з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу з іншою собою - покупцем за початковою ціною , яка встановлюється на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна , на підставі оцінки , проведеної суб*єктом оціночної діяльності.

9.3 На протязі трьох робочих днів з моменту прийняття рішення ПАТ „АКБ БанкВ» про продаж предмета іпотеки , ОСОБА_1 зобов*язується передати ПАТ „АКБ БанкВ» в управління на період реалізації предмет іпотеки : квартиру загальною площею 44,20

( сорок чотири цілих двадцять сотих) кв.м., житловою площею 19,60 ( дев*ятнадцять цілих шістдесят сотих) кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , з метою забезпечення належного господарського використання згідно з його цільовим призначенням.

9.4 ПАТ „АКБ БанкВ» має право звертатись до відповідних установ та організацій , в тому числі органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно , органів БТІ з питань отримання необхідних для укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки документів , в тому числі дублікат свідоцтва про право власності на кавртиру загальною площею 44,20 ( сорок чотири цілих двадцять сотих) кв.м., житловою площею 19,60 ( дев*ятнадцять цілих шістдесят сотих) кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 . а також виконувати всі інші дії пов*язані з укладенням договору купівлі-продажу предмета іпотеки з третьою стороною покупцем.

10. ОСОБА_1 зобов*язується безперешкодно допускати представників ПАТ „АКБ БанкВ» до предмету іпотеки з метою перевірки стану його утримання.

11. ОСОБА_1 зобов*язується відшкодувати в повному обсязі збитки , які виникли у ПАТ „АКБ БанкВ» у зв*язку з невиконанням нею зобов*язань по ОСОБА_2 угоді.

12. Укладення мирової угоди не скасовує чинність Іпотечного договору № 13-1/01 , посвідченого 06.10.2010 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2107.

13.Сторони домовились , що будь-які витрати , пов*язані з судовим провадженням , що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження/ визнання судом умов цієї ОСОБА_2 угоди , покладатимуться на ОСОБА_1

14.Сторони домовились , що в строк до 18 липня 2013 року ОСОБА_1 сплачуються на користь ПАТ „АКБ БанкВ» судові витрати , пов*язані з розглядом цивільної справи № 2-332/13: судовий збір в сумі 3 219 , та витрати за проведення незалежної оцінки предмету іпотеки в сумі 800 гривень , на рахунок № 37392002010001 в ПАТ „АКБ БанкВ» МФО 331100 , код:20046323.

15. ПАТ „АКБ БанкВ» та ОСОБА_1 з моменту виконання ними умов даної ОСОБА_2 угоди в строк , визначений цією ОСОБА_2 угодою не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одного.

16. Сторони мають належне уявлення про сутність ОСОБА_2 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів , які могли б вплинути на їх уявлення про мету ОСОБА_2 угоди.

17. Сторони підтверджують , що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків , які відповідають їх дійсним інтересам.

18. Сторони заявляють , що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди , ні в процесі виконання її умов не були , не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб , в тому числі суспільства й держави , а наслідки затвердження/ визнання ОСОБА_2 угоди судом , що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України , їм роз*яснені і зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

На ухвалу на протязі п*яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя

Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу32443487
СудочинствоЦивільне
Сутьвиконання зобов*язань по кредитному договору та звернення на предмет іпотеки В С ТА Н О В И В : В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди , яку просять визнати. Мирова угода не порушує прав сторін і охоронюваних законом інтересів, а тому може бути визнана судом. . Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —2-332/13

Ухвала від 17.07.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Купрієнко С. І.

Ухвала від 30.01.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Купрієнко С. І.

Рішення від 20.05.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні