Справа №6-20/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті в складі
головуючий - суддя Єжов В. А.
при секретарі Кулаковські й О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні місцевого суду в м. Макіїв ці заяву колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва "Макіївський завод "Побут радіотехніка", зацікавлена о соба: ОСОБА_1 про видачу дублік ата виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2007 року колективне виробничо-торгівельне підпр иємство "Макіївський завод "П обутрадіотехніка", далі (КВТП "МЗ "Побутрадіотехніка") у пор ядку, встановленому в п. 8 ст. 5 З акону України «Про виконавче провадження», звернулась до суду з заявою про видачу дубл іката виконавчого листа замі сть загубленого оригіналу, в якій зазначено, що згідно ріш ення Кіровського районного с уду м Макіївки від 21 липня 2003 р. б ув виданий виконавчий лист № 2-1154/2003р., згідно якого з ОСОБА_1по винна стягуватись заборгова ність за послуги прокату на к ористь КВТП "МЗ "Побутрадіоте хніка". Цей виконавчий лист бу в загублений державною викон авчою службою, тому є потреба в видачі його дубліката.
Представник КВТП "МЗ "Побутр адіотехніка" юрисконсульт Го ловата Г.М. , яка діє на підстав і довіреності, підтримала ви кладені в заяві вимоги. Проси ла видати дублікат виконавчо го, оскільки той був загублен ий.
Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість загубленого оригіналу виконавчого листа суд, що постановив рішення, ма є право видати його дублікат .
Згідно рішення Кіровськог о районного суду м. Макіївки в ід 21 липня 2007 року з ОСОБА_1стягн уто: заборгованість за послу ги прокату в сумі 247, 30 грн., понес ені судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 г рн., а всього-298, 30 грн.
Рішення суду набрало закон ної чинності, виконавчий лис т № 2-1154/2003, був виданий 21 серпня 2003 р оку юрисконсульту КВТП "МЗ "По бутрадіотехніка"
Судом достовірно встановл ено, що в цей час виконавчий ли ст, виданий на підставі даног о рішення суду, загублений і т ому виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду у ц ій частині не виконано. Прови ни КВТП "МЗ "Побутрадіотехнік а" у втраті виконавчого листа немає. Стягувач має право на й ого пред'явлення до примусов ого виконання.
При таких обставинах заява КВТП "МЗ "Побутрадіотехніка" п ро видачу дублікату виконавч ого листа підлягає задоволен ню.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу Укра їни,
УХВАЛИВ:
Заяву колективного виробн ичо-торгівельного підприємс тва "Макіївський завод "Побут радіотехніка", задовольнити.
Видати дублікат виконавчо го листа згідно рішення Кіро вського районного суду м. Мак іївки від 21 липня 2003 року про ст ягнення заборгованості за по слуги прокату з ОСОБА_1на кори сть колективного виробничо-т оргівельного підприємства "М акіївський завод "Побутрадіо техніка".
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.
Ухвала суду може бути оска ржена до Апеляційного суду Д онецької області через Кіров ський районний суд міста Мак іївки протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2007 |
Оприлюднено | 19.12.2009 |
Номер документу | 3245240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Макіївки
Єжов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні