Ухвала

від 02.10.2007 по справі 6-20/07

НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-20-2007 p

Справа №6-20-2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02»

жовтня 2007 року                            Новоайдарський

районний суд Луганської області

у

складі:                                                                     головуючого

судді - Копанєвої О. М.

при секретарі -

Подройко Н. А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар заяву ОСОБА_1про відстрочку

виконання судового наказу Новоайдарського районного суду від 01 лютого 2007 р.

про стягнення з ОСОБА_1суми боргу у розмірі 4056 грн. 58 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась

з заявою до суду про відстрочку виконання судового наказу Новоайдарського

районного суду від 01 лютого 2007 р. про стягнення з ОСОБА_1суми боргу у

розмірі 4056 грн. 58 коп. та просила відстрочити виконання судового наказу

Новоайдарського районного суду від 01 лютого 2007 p., посилаючись на

тяжке матеріальне становище.

Заявник

ОСОБА_1у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник

заінтересованої особи ОСОБА_2. у судовому засіданні заявлені вимоги не визнав,

пояснивши суду, що заявник має дохід у вигляді заробітної плати, яку вона отримує

в ПП "Атлант Плюс", що підтверджує її платоспроможність та не надала

до суду доказів, підтверджуючих тяжке матеріальне становище.

Заслухавши

пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку, що заявлені вимоги не обфунтовані та задоволенню не

підлягають за наступних підстав.

Відповідно

до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних

вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті 16 ЦК України кожна

особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або

майнового права та інтересу.

Відповідно

до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення

(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в

натурі, стихійне лихо тощо), суд, який видав виконавчий документ, розглядає

питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках

може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і

порядок виконання рішення.

Заявником

не доведено до суду про наявність виняткових обставин, а також обставин, що

утруднюють виконання рішення суду та не надано відповідних письмових доказів,

тому суд не находить підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.373

ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити

ОСОБА_1 у задоволенні вимог щодо відстрочки виконання судового наказу

Новоайдарського районного суду від 01 лютого 2007 р. про стягнення з

ОСОБА_1суми боргу у розмірі 4056 грн. 58 коп.

Ухвала

оскарженню не підлягає.