Ухвала

від 16.07.2013 по справі 5/15-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2013 р. Справа № 5/15-10

за заявою : Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Тростянець Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Секретар судового засідання Рябоконь Т.В.

Представники сторін:

ПАТ "Банк "Київська Русь"- Кушнір Л.В., довіреність № 249 від 20.05.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/15-10 за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство.

01.04.2010 р. прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

21.05.2010 р. опубліковано оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" № 91 про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. суд зобов'язав арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. надати до суду реєстр вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, складеним відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 25.01.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26.01.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СПД - фізичної особи ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 26.07.2012 р..

Ухвалою суду від 16.10.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СПД - фізичної особи ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 16.01.2013 р..

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 12.09.2013 р..

14.06.2013 р. до суду надійшла заява № б/н від 09.06.2013 р. ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" про заміну ТОВ "АПК Надія ЛТД" новим кредитором ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" у справі №5/15-10 з розміром кредиторських вимог до боржника в сумі 1 700 000,00 грн..

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. заяву призначено до розгляду на 27.06.2013 р..

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. розгляд заяви з підстав передбачених законодавством відкладено на 16.07.2013 р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши заяву та додані до неї документи судом встановлено, що між ТОВ "АПК Надія ЛТД" та ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" 16.11.2012 р. укладено угоду про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні) № 16/11. Відповідно до умов якої ТОВ "АПК Надія ЛТД" передало ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" набуло право вимоги та права кредитора, що належали ТОВ "АПК Надія ЛТД" за договором поруки № 02/10-3 від 02.10.2009 р., який укладено між ТОВ "АПК Надія ЛТД" і ФОП ОСОБА_1 та включає сплату грошових коштів в розмірі 1 700 000,00 грн., які визнані та підлягають стягненню з боржника згідно ухвали суду від 14.12.2010 р. у справі № 5/15-10. Згідно до п.10 угоди, остання набуває чинності з моменту її підписання сторонами, тобто з 16.11.2012р..

П. 1 ч. 1 ст. 512 ЦКУ передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 516 ЦКУ встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. зазначено, що ст. 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Керуючись ст.ст. 1, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Надія ЛТД" (код ЄДРПОУ 35972274, вул. Індустріальна, 17, м. Харків) новим кредитором товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕТ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 37959192, вул. Тімірязєва, 15, кв.1, м. Полтава, 36010) у справі № 5/15-10 з розміром кредиторських вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1 700 000,00 грн..

Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 5/15-10.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - СПД ФО ОСОБА_1 - АДРЕСА_3

3 - Арбітражний керуючий Василик В.В. - АДРЕСА_4

4 - ТОВ "АПК "Надія ЛТД" - вул. Індустріальна, 17, м. Харків

5- АК "Київська Русь" - вул. Хорива, 11 А, м. Київ

6 - ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" - 36010, м. Полтава, вул. Тімірязєва, 15, кв.1