Ухвала

від 13.09.2007 по справі 6-74/07

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-74/2007 p

Справа №6-74/2007 p. УХВАЛА

13 вересня 2007 року       Полтавський районний суд Полтавської

області у складі: головуючого судді Стрюк Л.І. при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Полтаві заяву Київського ВДВС Полтавського МУЮ про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія

«Букрос» про визнання наказу про дисциплінарне стягнення та

звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за

час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та

моральної шкоди,

встановив:

Старший державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до

суду з заявою про роз'яснення рішення суду,

зазначивши, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист за №2-1314 від 28.12.06, виданий Полтавським районним

судом, про стягнення з ВАТ «Бурова компанія «Букрос» на

користь ОСОБА_1 2 212,60 грн. заборгованості по заробітній платі,

1449,96 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 2500 грн.

моральної шкоди та 550 грн. витрат на правову допомогу адвоката. Виконавчий

лист у частині стягнення заробітної плати

за один місяць виписано 28.12.07. Просив роз'яснити резолютивну частину рішення суду в частині суми, яка підлягає стягненню в

рахунок погашення заробітної плати та середнього

заробітку за час затримки після виписки окремого виконавчого листа

від 28.12.06 щодо сплати заробітної плати за один місяць.

В судове засідання сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими

про час та місце розгляду справи, не з'явилися, про причини неявки не

повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник  Територіальної  державної 

інспекції   праці   у  

Полтавській   області   проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника Територіальної державної інспекції праці

у Полтавській області та дослідивши матеріали

справи, суд приходить до висновку про необхідність надання роз'яснення резолютивної частини рішення Полтавського районного

суду від 28.12.06 в частині суми, яка підлягає

стягненню в рахунок погашення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки після виписки окремого

виконавчого листа від 28.12.06 щодо сплати заробітної плати

за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись

ст.221 ЦПК України,

ухвалив:

Роз'яснити, що рішення Полтавського районного суду від 28.12.06 за позовом

ОСОБА_1 до відкритого акціонерного

товариства «Бурова компанія «Букрос» про визнання

наказу про дисциплінарне стягнення та звільнення незаконним, поновлення на

роботі, стягнення середнього заробітку за

час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди в частині стягнення з ВАТ «Бурова

компанія «Букрос» на користь ОСОБА_1 2 212,60 грн.

заборгованості по заробітній платі підлягає виконанню з вирахуванням суми заробітної

плати за один місяць згідно окремого виконавчого

листа від 28.12.06, тобто стягненню підлягає 1850,10 грн. заборгованості по заробітній

платі.