cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.13р. Справа № 6/5005/10672/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м.Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі торгівельного комплексу
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ (далі- відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м. Київ (далі-відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі торгівельного комплексу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.12р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №6/5005/10672/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до слухання на 25.12.12р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.12р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 24.01.13р.
25.12.2012р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду терміново надіслати справу №6/5005/10672/2012 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р., у зв`язку з чим справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.12р. у справі №6/5005/10672/2012 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013р. повернуто касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №6/5005/10672/2012 (з доданими до неї документами); повернуто публічному акціонерному товариству "Сведбанк" з Державного бюджету України 1 204 грн. 35 коп. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна VII" задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №6/5005/10672/2012 скасовано; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжирінгова компанія КС" про забезпечення позову відмовлено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжирінгова компанія КС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна VII" 573,50 грн. судового збору. Справу № 6/5005/10672/2012 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.13р. у порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі №6/5005/10672/2012 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 16.07.13р.
З тих підстав, що 16.07.2013р. у судове засідання представник сторін без поважних причин не з`явилися, приймаючи до уваги подане до суду клопотання позивача б/н від 15.07.2013р. у зв`язку з зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 30.07.2013р. о 11:20год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
2. До судового засідання подати:
Сторонам - довідку з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.
Позивачу - на підтвердження статусу юридичної особи (оригінали для огляду); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про наявність відповідачів-1, -2 у ЄДРПОУ (станом на день розгляду справи в суді); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази відправлення відповідачу-1, -2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідачу-1 - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).
Відповідачу-2 - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2013 |
Оприлюднено | 19.07.2013 |
Номер документу | 32481116 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні