Ухвала

від 18.07.2013 по справі 913/1785/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 913/1785/13

Провадження № 24/913/1785/13

За позовом прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Українсько-польського Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріос", м. Краснодон Луганської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.06.2010

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від заявника - Брагіна М.О. - ст. прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення від 29.01.2013 № 014879;

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Прокурором заявлена вимога про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.06.2010, державна реєстрація від 05.07.2010 № 041042800054, який укладений між Краснодонською міською радою та Українсько-польським Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріос", відносно земельної ділянки площею 0,4260 га для обслуговування нежитлової будівлі-цеху ліофілізації із системою автономного теплопостачання, а саме:

- викласти пункт 5 розділу "Об'єкт оренди" договору у новій редакції: "5.Нормативна грошова вартість земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.06.2013, виданого Управлінням Держземагентства в Краснодонському районі Луганської області, становить 572842 грн. 20 коп.";

- викласти пункт 7 розділу "Орендна плата" договору у новій редакції: "7.Розмір орендної плати становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Сума орендної плати на рік становить 17185 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 26 коп.".

На обґрунтування заявленої вимоги прокурор вказує, що відповідач на підставі договору оренди земельної ділянки від 03.06.2010, зареєстрованому у встановленому законом порядку, користується земельною ділянкою загальною площею 0,4260 га, яка знаходиться у м. Краснодон, вул. Промишлена, 101а, для обслуговування нежитлової будівлі-цеху ліофілізації з системою автономного постачання. Згідно пункту 5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно довідки, виданої Відділом Держкомзему м. Краснодон Луганської області 28.05.2010, становить 314522 грн. 58 коп. Відповідно до пункту 7 договору розмір орендної плати становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Сума орендної плати на рік становить 9435 грн. 68 коп. Рішенням Краснодонської міської ради від 24.05.2012 № 22/1375 "Про затвердження й введення в дію нормативної грошової оцінки земель м. Краснодону" затверджено та введено в дію з 01.07.2012 нормативну грошову оцінку земель м. Краснодону за економічно-планувальними зонами залежно від функціонального використання земель згідно чинного законодавства. Згідно витягу з технічної документації від 05.06.2013 нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яку орендує відповідач, складає 572842 грн. 20 коп. З метою приведення договору у відповідність згідно з вимогами діючого законодавства, Краснодонською міською радою листом від 11.09.2012 № 36/313 відповідачу направлена пропозиція щодо внесення змін до договору. Відповіді на пропозицію відповідач не надав, що стало підставою для звернення прокурора з цим позовом до суду.

Відповідач на порушення ухвали суду від 01.07.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 18.07.2012 не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений завчасно 10.07.2013, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Позивач витребуваних судом документів не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи нез'явлення представників сторін, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати всі додатки до договору оренди земельної ділянки, докази оприлюднення рішення ради від 24.05.2012 № 22/1375, документальне підтвердження повноважень юридичної особи.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокурору та позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо отримання від позивача пропозиції про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та результатів її розгляду, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева