Ухвала

від 06.06.2013 по справі 801/1607/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 801/1607/13-а

06.06.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Омельченка В. А. ,

Дадінської Т.В.

секретар судового засідання Гоголева І.А.

за участю сторін:

представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірське кар'єроуправління"- Бібіков Юрій Сергійович, довіреність № 80 від 18.01.13

представник відповідача, Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби- Одабаші Алі Ахтемович, довіреність № 10/9/10-0 від 10.07.12

розглянувши клопотання про поновлення строку Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 21.02.13 у справі № 801/1607/13-а

за позовом Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 21.02.13 у справі № 801/1607/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірське кар'єроуправління" (вул. Індустріальна, 19,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Бєлова, 2,Мирне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000062301 та №0000082301 від 25.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.02.13 у справі № 801/1607/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірське кар'єроуправління" до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000062301 та №0000082301 від 25.01.2013 року, - задоволені.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000062301 від 25.01.2013 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000082301 від 25.01.2013 року.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби зазначила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.05.13 року клопотання Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби було призначено до розгляду на 06.06.13року о 14 годині 00 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у зв'язку з наступним.

21.02.13 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

При цьому постанова була одержана відповідачем 12.04.13 року, згідно розписки представника відповідача (а.с. 106).

Переконливих доказів про підтвердження своєчасного отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.

Враховуючи, що докази своєчасного отримання копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні, тому відповідач був позбавлений можливості оскаржити її у встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Севастопольського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що причини пропущення строку апеляційного оскарження є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, статтями 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.02.13 у справі № 801/1607/13-а задовольнити.

Поновити Сімферопольській міжрайонній державній податковій інспекції АР Крим Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.02.13 у справі № 801/1607/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна