Ухвала

від 19.07.2013 по справі 820/5579/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/5579/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ-КОМ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ-КОМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати накази ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС від 20.02.2013 р. №346 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком», від 04.03.2013 р. №432 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком», від 04.06.2013 р. №1 161 «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Харків-Ком»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950), результат якої оформлений Актом від 05.03.2013 р. №866/2210/38158950 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Остек Сістем Груп», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р.»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950), результат якої оформлений Актом від 14.03.2013 р. №1008/2201/38158950 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950) щодо документального підтвердження господарських операцій із платником податків ТОВ «Тріада 2010», їх реальності та повноти відображення у обліку за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2012 р.»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950), результат якої оформлений Актом від 14.06.2013 р. №2273/2210/38158950 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Ком» (код ЄДРПОУ 38158950) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам із платниками податків за період липень-листопад 2012 року».

Ухвалою судді від 09.07.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 108 КАС України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану вище ухвалу судді ТОВ "ХАРКІВ-КОМ" отримало 15.07.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не зважаючи на те, що строк, встановлений суддею для усунення недоліків позовної заяви на сплив, перевіряючи позовні матеріали на наявність правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, суддею встановлено наступне:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. у справі № 820/5577/13-а відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ-КОМ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів щодо скасування наказів про проведення перевірки, визнання неправомірними дій відповідача по проведенню податкової перевірки.

Отже, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За правилами, встановленим п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-11, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ-КОМ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ-КОМ" разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко