Ухвала

від 16.07.2013 по справі 804/9632/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2013 р. Справа № 804/9632/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу "Чайка" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Чайка" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису. Також звернувся з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду.

При вирішенні питання щодо наявності поважних причин поновлення строку для звернення з адміністративним позовом суд дійшов висновку, що наведені позивачем обставнини, які спричинили пропуск такого строку, є поважними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9632/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.08.13 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна