Ухвала

від 15.07.2013 по справі 2а/0470/9897/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року м. Київ К/800/30376/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013

у справі №2а/0470/9897/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімавент"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2011, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013, позов задоволено повністю.

Cкасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 27.07.2011 №0000322304, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Клімавент" визначено грошове зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 58336,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14584,00 грн..

Ухвалою від 18.06.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 10.07.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук